2 J. €MATI.^\ 



rent correspondant auquel elle se trouve accolée pendant la 

 majeure partie de son parcours. 



MM. H. et A. Milne Edwards ayant bien voulu mettre récem- 

 ment à ma disposition un Castor du Rhône [C. gallkus), j'ai 

 pu constater que les appendices wébériens se prolongeaient bien 

 au delà du point où l'on a généralement admis qu'ils se termi- 

 naient par une large crosse recourbée et mesurant de i à 5 cen- 

 timètres de diamètre (1). A cette portion dilatée succède en 

 réalité un canal fort éfroit (2), qui, après un trajet rectiligne 

 de 40 millimètres environ, se recourbe presque à angle droit 

 et vient se terminer dans le voisinage immédiat du testicule, en 

 se pelotonnant sur lui-même. 



Cette disposition modifie donc très- notablement les carac- 

 tères assignés jusqu'à présent aux appendices wébériens du 

 Castor, et eût mérité, à ce point de vue, d'être signalée. Une 

 autre considération m'a déterminé à la faire connaître : j'ai 

 rappelé, au début de cette note, les vues ingénieuses de Weber, 

 tendantes à faire considérer ces vésicules comme les analogues 

 de l'utérus (3) ; j'ajouterai que, selon des zoologistes éminents, il 

 faudrait également y voir les représentants des oviductes ou des 

 trompes deFallope (4). Or, en jetant les yeux sur le dessin que je 

 présente à la Société, on ne peut s'empêcher de reconnaître, dans 

 ce mode de terminaison des appendices venant se mettre en con- 

 tiguïté avec la glande sexuelle, un nouvel et sérieux argument 

 en faveur de la doctrine wébérienne et de ses partisans. 



(1) J'ai partagé cette manière de voir clans un précédent travail pour lequel je 

 n'avais pu examiner les organes in situ. 



(2) Le diamètre de ce canal mesure un millimètre. 



(3) D'après certains anatomistes, les vésicules séminales seraient les véritables 

 représentants de l'utérus; je me borne à signaler ces divergences, sans pouvoir les dis- 

 cuter dans une note telle que celle-ci. 



La structure de ces appendices wébériens les rapproche d'ailleurs beaucoup de 

 l'utérus femelle^ ainsi que Leydig l'a indiqué dans un travail publié en 1850 [Zeitschrift) 

 t. H, p. 1). 



(4) Voy. Milne Edwards, Leçons sur la physiologie et l'anatomie comparées, t. IX, 

 p. 46, etc. 



FIN DU PREMIER VOLUME. 

 ARTICLE N° 10. 



