114 K.-L. UOUVIER. 



Simroth renvoie à la description et aux dessins de M. de 

 Lacaze-Diithiers. 



Le système nerveux des Cyclostomidés reproduit, jusque 

 dans ses détails, celui des Littorinidés. Il s'éloigne toutefois 

 davantage du système nerveux des Rhipidoglosses chrasto- 

 neures par la disparition des ganglions pédieux accessoires et 

 l'importance plus grande de l'anastomose palléale droite, 

 déjà fort rapprochée du ganglion sous-intestinal, ce qui est un 

 pas déplus du côté de la zygoneurie. Mais l'identité presque 

 complète des deux types se montre dans un détail frappant, 

 l'origine de la branche anastomotique droite à la base même 

 du connectif palléo-pédieux. Les otocystes et les otolithes sont 

 les mêmes et ont la même position dans les deux familles, le 

 ruban radulaire est très long, moins pourtant chez les Gyclo- 

 stomes que chez les Littorines,etdans les deux genres, la rep- 

 tation est la même et tout à fait particulière, en ce sens que 

 chaque moitié du pied agit alternativement. L'opercule des 

 Gyclostomes ressemble beaucoup à celui des Littorines, mais 

 il est calcaire au lieu d'être corné ; cette différence n'a aucune 

 valeur, si l'on songe que les Cremnoconchiis sont des Littori- 

 nidés dont l'opercule devient parfois calcaire. Le pénis est 

 différent dans les deux familles ; il est latéral et innervé par 

 les ganglions pédieux chez les Littorines, dorsal et innervé par 

 le ganglion sous-intestinal chez les Cyclostomidés. Mais les 

 caractères tirés de la position du pénis ont toujours fort peu 

 de valeur, en raison des déplacements considérables que cet 

 organe peut subir dans l'ordre des Prosobranches. On n'atta- 

 chera pas dIus d'importance au caractère tiré de la dispa- 

 rition de la branchie, et l'on pourra considérer les Gremno- 

 conchus, qui vivent sur les rochers mouillés par des eaux 

 douces, dans l'Inde, comme des Littorinidés offrant un passage 

 naturel aux Gyclostomidés. 



Ainsi, les Gyclostomidés se présentent à nous comme les 

 Ténioglosses les plus voisins des Littorinidés. On peut les con- 

 sidérer comme un rameau indépendant détaché de cette 

 dernière famille, de même que les Paludinidés forment un 



ARTICLE N° 1. 



