Sb'i K.-L. Bouvii:». 



trois, le plus fort est toujours au milieu; je n'en ai jamais 

 observé plus de trois. 



Les deux ganglions viscéraux antérieurs (sus-intestinal et 

 sous-intestinal) sont beaucoup plus constants et ne font guère 

 défautque chezcertains Aspidobrancheschiastoneures (Turbo,* 

 Troque) et chez de très rares Ténioglossesdialyneures. Spengel 

 (89) n'a pas essayé d'expliquer l'absence de ganglions viscé- 

 raux antérieurs dans ces espèces; pour lui, les ganglions 

 situés à la base de la branchie et rattachés à la commissure 

 viscérale par un nerf sont des ganglions olfactifs qui ne cor- 

 respondent en aucune manière aux ganglions sub-intestinal 

 et supra-intestinal de Jhering. Il ne signale pas, du reste, 

 les nerfs qu'ils envoient aux branchies. 



B. Haller (406) émet une opinion plus rationnelle ; il appelle 

 ganglions branchiaux les ganglions situés à la base de la 

 branchie dans la plupart des Aspidobranches. « Sous le nom 

 de ganglion branchial, dit-il, je comprends un renflement 

 ganglionnaire situé en avant, à la base de la branchie, renfle- 

 ment qui reçoit sa commissure, ou bien du ganglion sub-in- 

 testinal ou supra-intestinal (Fissurelle), ou, en l'absence de 

 ceux-ci, de la commissure elle-même (Haliotide, Trochidés). 

 En certains cas, ce ganglion peut manquer et être inclus dans 

 le ganglion supra-intestinal chez les formes à système nerveux 

 très concentré, plus récentes et pourvues d'une seule bran- 

 chie. » D'après B. Haller, la présence de ce ganglion indi- 

 querait un état primaire, et ce ganglion enverrait, chez les 

 Aspidobranches, un nerf à l'organe olfactif, un ou deux à la 

 branchie. Chez les Zeugobranches (Haliotides, Fissurelles), où 

 des nerfs destinés au péritoine et aux oreillettes partent aussi 

 de ce ganglion , on doit considérer ces nerfs comme simple- 

 ment juxtaposés (angelagert) au ganglion, comme on peut 

 s'en convaincre par une étude comparée (Trochidés). » Pour- 

 quoi les ganglions viscéraux antérieurs font-ils défaut chez les 

 Haliotis et les Trochidés? Évidemment, ditB. Haller, on ne 

 peut admettre que ces ganglions soient rentrés dans les gan- 

 glions palléaux : « Je crois plutôt, ajoute-t-il, quoique des 



ARTICLE N» 1. 



