SYSTÈME NERVEUX DES PROSOBRANCHES. 885 



antérieure des formes à cordons pédieux et les anastomoses qui 

 relient ces cordons. Qu'on les appelle commissures ou ana- 

 stomoses, cela importe peu, puisque ces anastomoses ont, par 

 leur grosseur, toute l'importance des vraies commissures. 

 Pour B. Haller (106), elles seraient les restes condensés d'un 

 réseau nerveux qui s'étend superficiellement dans tout le corps, 

 commel'ont démontré 0. et R. Hertwig (85) cliez les Méduses, 

 et l'irrégularité des anastomoses serait un argument en faveur 

 de cette origine. C'est une hypothèse qu'il serait difficile de 

 vérifier. Pour Simroth (91), elles n'auraient pas l'importance 

 phylogénétique que Jhering a voulu leur accorder (80) . D'après 

 Simroth, il serait facile de soumettre à un critérium l'hypo- 

 thèse de Jhering; les Paludines ayant des cordons pédieux 

 scalari formes, on devrait retrouver ces cordons chez tous les 

 types qui leur sont inférieurs: Littorines, Rissoa, Gyclosto- 

 mes, Gyclotacés, Pomatiacés et Aciculidés, etc. C'est un cri- 

 térium singulier. Les Prosobranches ne forment pas une série 

 continue, et ce serait une erreur grossière de croire que leurs 

 différents genres pourront se disposer à la suite les uns des 

 autres comme des soldats d'après leur taille. Même en suppo- 

 sant que les Prosobranches forment une série continue, ce 

 serait encore une erreur de croire que tous leurs caractères 

 vont se modifier progressivement en suivant la même marche. 

 En fait, tous les Ténioglosses cités par Simroth occupent un 

 rang plus élevé que les Paludines, mais ils sont encore très 

 voisins des Aspidobranches et l'on trouve des cordons pédieux 

 scalariformes dans les Cyclophores, des ganglions pédieux 

 accessoires dans les Littorines, et il est fort probable qu'on 

 trouvera l'un ou l'autre dans la plupart des familles choisies 

 comme critérium par Simroth. L'opinion de Jhering était 

 basée sur des observations exactes, et les critiques se sont 

 bornées à contester la direction rigoureusement transversale 

 qu'il attribue aux anastomoses pédieuses. S'il n'est pas rigou- 

 reusement possible de mettre en évidence les relations que 

 Jhering suppose entre les Annélides et les Prosobranches, on 

 doit au moins reconnaître que tous les Prosobranches à cor- 



ANN. se. NAT., ZOOL., 1887. III. 25. — ART. N" 1. 



