SYSTÈME NERVEUX DES PROSOBRANCHES. 433 



comment, chez les formes archaïques, ce connectif se trouve 

 inclus dans l'épaisseur de la masse buccale; mais les résultats 

 fournis par l'anatomie sont d'ores et déjà suffisants pour four- 

 nir des documents importants à la systématique. 



IV 

 Rappoi'ls naCni'clj» et cla»ti»>ilicaUoii Aes l*i*o«ot>raiicbe.«>. 



RAPPORTS NATURELS DES PROSOBRANCHES 



Avant de discuter les hypothèses émises jusqu'ici pour 

 déterminer les rapports naturels, ou, comme on dit parfois, 

 la phylogénie des Prosobranches et des Gastéropodes, il sera 

 utile d'envisager diverses questions qui se rattachent directe- 

 ment à ces hypothèses, notamment la valeur des documents 

 embryologiques jusqu'ici rassemblés , l'origine du système 

 nerveux croisé des Prosobranches et les altérations subies par 

 certains caractères dans la série des Prosobranches. 



Uemhryologie comparée à Vimatomie. — Sauf un travail 

 très intéressant de Sarrasin (99) sur le développement de la 

 Bythinie, les travaux embryogéniques publiés jusqu'ici n'ont 

 guère éclairé le développement du système nerveux des Gas- 

 téropodes. On n'est pas encore fixé sur l'origine des princi- 

 paux ganglions nerveux dont les uns voudraient faire des 

 formations épiblastiques, les autres des formations issues du 

 mésoblaste. Je me limiterai, par conséquent, à l'étude du tra- 

 vail de Sarrasin. 



Le système nerveux de la Bythinia tcntaadala (pi. IV, 

 fig. 18) est caractérisé, on l'a vu, par l'union presque intime 

 des ganglions sus-intestinal et sous-intestinal avec les gan- 

 glions palléaux, et de ceux-ci avec les ganglions cérébroïdes; 

 les ganglions pédieux sont assez éloignés des ganglions céré- 

 broïdes et le ganglion viscéral es" sur la connnissure au fond 



ANN. se. NAT., ZOOL., 1887. 111. "28. — AftT. N" x. 



