4 Geoeg Fe, Nicolai: 



dann eine weitere Scnderung des nervösen Elementes: Nervenendorgane 

 übernehmen die Reizaufnahme, Ganglienzellen die Eeizerzeugung (also 

 das, was man als Spontanität oder auch Automatie bezeichnet), und den 

 Nervenfasern bleibt nur die Aufgabe der Erregungsleitung. Diese Ent- 

 wicklung sehen wir überall, bei allen Organismen und in allen Organen. 

 Nur am Herzen soll es anders sein; hier soll der Muskel alles 

 leisten. Denn die heute klassisch gewordene Definition, die Engelmann 

 (a. a. 0. S. 215) von der „myogenen Theorie" gibt, lautet dahin: „daß 

 sie die bisher dem intrakardialen Nervenganglienapparat zu- 

 geschriebenen Funktionen der Reizerzeugung, der motorischen 

 Reizleitung und der Koordination der Herzbewegungen als 

 Funktion der Muskelsubstanz betrachtet." 



Man hat der myogenen Theorie eine neurogene Theorie gegenüber- 

 gestellt. Doch ist solche Gegenüberstellung nicht ganz korrekt, denn eine 

 eigentliche neurogene „Theorie" der Herzbewegung besteht überhaupt nicht 

 — wenigstens nicht zu Recht: 



Die myogene Theorie nimmt, wie aus der obigen grundlegenden 

 Definition hervorgeht, für gewisse Erscheinungen am Herzen, die man 

 an sich, in Übereinstimmung mit allen übrigen Erfahrungen, als Funk- 

 tionen des Nervensystems auffassen würde, das anatomische Substrat der 

 Muskelfaser in Anspruch, sie also behauptet etwas Spezifisches, etwas, das 

 eine „besondere Theorie" nötig macht. Diejenigen aber, die — um das 

 Schlagwort zu gebrauchen — neurogen denken, bedürfen im Gegensatz 

 hierzu überhaupt keiner Theorie; sie sagen, daß Ganglienzellen die Träger 

 autonomer Eigenschaften bzw. Reflexzentren sind, daß Nervenfibrillen die 

 Erregung leiten, und daß Muskelzellen sich kontrahieren. So habe man es 

 überall gefunden, und so wäre es auch wohl im Herzen; wer etwas anderes 

 behaupte, müsse es beweisen. Die Beweislast liegt also den Myo- 

 genikern ob, und sie haben ein Doppeltes zu beweisen: 



1. daß die Herzmuskeln das tun, was man gemeinhin den Ganglien- 

 zellen zuschreibt, nämlich Reize zu erzeugen; 



2. daß die Herzmuskeln das tun, was man gemeinhin den Nervenfasern 

 zuschreibt, nämlich die Reize fortzuleiten. ^ 



^ Manchem wird es scheinen, als würde hier den Nervenfasern eine Funktion 

 als Privileg zugeschrieben — nämlich die Leitfähigkeit — , welche den Muskeln ebenso 

 zukommt. Daß Muskelzellen Reize leiten können, scheint klar; fraglich aber ist auf 

 alle Fälle, ob sie auch Reize übertragen können. Die Möglichkeit muskulärer Leitung 

 im Herzen ist also nur dann selbstverständlich, wenn man, wie allerdings viele 

 tun, die Zellgrenzen im Herzen ignoriert bzw. für Kunstprodukte erklärt (vgl. hierzu 

 jedoch auch § 11 S. 47). 



