Die tatsächlichen Geundlag^en einer Theorie des Herzschlags. 19 



dies heute den Tatsachen nicht mehr. Die vorausgegangenen diesbezüglichen 

 Angaben von Seh eis ke,^ Cyon^ und GaskelP am wärmestarren Frosch- 

 herzen, welche Engelmann mit Stillschweigen übergeht, sind zwar, wie 

 zuzugeben ist, nicht völlig eindeutig, aber seitdem hat Hering* 1906 an 

 24 Säugetierherzen (größtenteils Hundeherzen, aber auch Katzen- und 

 Kaninchenherzen) gezeigt, daß ein Herz, das durch Kahumchlorid oder 

 Kampferinjektionen, durch Abstellen des Zuflusses der Ring er sehen Lösung 

 oder durch Abkühlung zum Stillstand gebracht ist, durch Akzeleransreizung 

 wieder zum automatischen Schlagen gebracht werden kann, daß also 

 „Nervenkraft das schlaglose Herz zum automatischen Schlagen bringt". 

 Wenn nun auch vor allem der Verfasser selbst immer noch an der Be- 

 deutsamkeit seiner Versuche Zweifel hegt, so ist dies ganz unmöglich bei 

 Carlsons^ Versuchen, der ein Herz — das des Limulus oder Pfeilschwanz- 

 krebses, eines merkwürdigen altertümlichen Tieres, das in vieler Hinsicht 

 sehr primitive Arthropodenformen zeigt, an die Trilobiten erinnert und 

 zwischen den Spinnen und Krebsen steht — ausfindig gemacht hatte, in 

 dem eine anatomische Trennung zwischen Nerven und Muskeln experi- 

 mentell möglich ist. Da dies bei keinem anderen bisher bekannten Tiere 

 möglich ist, so ist der Limulus das einzige, leider nur im Pazifique vor- 

 kommende Objekt, an dem die Frage myogen oder neurogen einwandfrei 

 entschieden werden kann, und es ist daher selbstverständlich, daß die 

 Arbeiten Carlsons, auf die noch mehrfach zurückzukommen sein wird, 

 epochemachend gewirkt haben. Carlson publizierte seine Versuche 2 Jahre, 

 nachdem Engelmann jenen Satz geschrieben hatte. Aus diesen Versuchen 

 geht unzweifelhaft hervor, daß beim Limulusherzen eine Reizung der 

 sogenannten Akzeleratoren mit einem einzigen Induktionsschlag einen ganz 

 normalen motorischen Effekt hervorbringt. 



Ein ganglienfreies Nervmuskelpräparat vom Herzen verhält sich genau 

 so, wie ein Froschnervmuskelpräparat, gibt Tetanus usw. Es ist zu be- 

 merken, daß man diese Carlsonschen Resultate am Limulusherzen nur dünn 

 mit denen an Wirbeltierherzen in Parallele setzen kann, wenn man annimmt, 



^ Schelske (1860), Über die Veränderungen der Erregbarkeit des Nerven durch 

 die Wärme. 



^ Cyon (1866), Über den Einfluß der Temperaturveränderung auf Zahl, Dauer 

 und Stärke der Herzschläge. Arbeiten aus Ludwigs Laboratorium. 1866. 



^ Gaskell (1882), Fhilos. Transact. Vol. CLXXIII. p. 1016 (vgl. Zitat auf S. 24). 



* Hering (1906), Akzeleransreizung kann das schlaglose Säugetierherz zum auto- 

 matischen Schlagen bringen. Ebenda. Bd. CXV. H. 5 — 6. S. 354. Siehe auch die 

 ältere Arbeit (1901), Über die gegenseitige Abhängigkeit der Eeizbarkeit der Kon- 

 traktilität und des Leitungsvermögens der Herzmuskelfasern. Pflügers Archiv. 

 Bd. LXXXVL S. 533, vgl. dort S. 578. 



° Carlson (1905), The rhythra in the resting heart of mollusks by the Stimulus 

 of the cardio-accelerator nerves. Americ. Journ. of Fhysiol. Vol. Xjj I. p. 55. 



2* 



