Die tatsächlichen Geundlagen einer Theorie des Herzschlags. 25 



Schlüter^ u. a., welche die Stelle dieses Zentrums am Warmblüterherzen 

 mit Glück zu bestimmen versuchten. Ja, Gaskell spricht in seiner Arbeit 

 ausdrücklich davon, daß er die ßeizerzeugung in die Ganglienzellen verlege. 



Aus den Erwärmungsversuchen geht im Gegenteil evident hervor, daß 

 der Vorgang der Reizerzeugung sicher auf keinen Fall so sein kann, wie 

 ihn Engelmann sich deutet. Engelmann nimmt bekanntlich an, daß 

 die rhythmische ßeizerzeugung an sich eine Eigenschaft sei, die allen Muskel- 

 fasern mehr oder weniger zukommt und daß der Rhythmus der Sinusfasern 

 nur deshalb prädominierend wird, weil sie im schnellsten Rhythmus arbeiten. 

 Wäre dies richtig, so müßte, wenn man durch lokale Erwärmung anderer 

 Stellen als des Sinus deren Rhythmus genügend beschleunigt hätte, plötzlich 

 ein schnellerer Rhythmus des ganzen Herzens einsetzen, nämlich dann, wenn 

 der Rhythmus dieser erwärmten Stellen so frequent geworden ist, daß er den 

 Sinusrhythmus an Frequenz übertrifft. Der Umstand, daß dies nicht möglich 

 ist, weist mit Notwendigkeit darauf hin, daß der Yorgang der Reizerzeugung 

 komplizierter sein muß, als es der Beschreibung durch die myogene Lehre 

 entspricht. 



Auch Lohmann 2 konnte nur nachweisen, daß bei Schildkröten der 

 spontane Ehjthmus häufig nicht vom Sinus ausgeht, sondern von irgend- 

 welchen Stellen des Ventrikels; welche dies waren und ob insonderheit dort 

 Ganglienzellen liegen, ließ sich nicht bestimmen. 



Ebenso belanglos für die hier interessierende Frage sind die Versuche, 

 welche Gaskell, ^ Wooldridge,^ Tigerstedt,^ Krehl und Romberg^ 

 an der isolierten Herzspitze des Frosches, Mc William' an der Herz- 

 spitze von Fischen, Wesley Mills^ an der des Menobranchus, Wittich, ^ 



^ Schlüter (1902), Die Eeizleitung im Säugetierherzen. Pflüg er s Archiv. 

 Bd. LXXXIX. S. 87. 



^Lohmann (1897), Über den Sitz der automatischen Erregung im Herzen. 

 Pflügers Archiv. Bd. CXX. S. 420. 



* Gaskell (1880), On the tonicity of the heart and bloodvessels. Journ. of Fhysiol. 

 Vol. IIL p. 48—75. PI. I— III. 



* Wooldridge (1883), Über die Funktionen der Kammernerven des Säugetier- 

 herzens. Dies Archiv. Physiol. Abtlg. S. 522. 



* Tigerstedt (1884), Über die Bedeutung der Vorhöfe für die Ehythmik der 

 Ventrikel des Säugetierherzens. Ebenda. Physiol. Abtlg. S. 497-517. 



® Krehl und Eomberg (1892), Über die Bedeutung des Herzmuskels und der 

 Herzganglien für die Herztätigkeit des Säugetiers. (Medizin, Khnik zu Leipzig.) Archiv 

 für experimentelle Pathologie. Bd. XXX. S. 49—92, 157 — 158. 



" William (1885), On the structure and rhythm of the heart in fishes, with 

 especial reference to the heart of the eel. Journ. of Physiol. Vol. VI. p. 192—245. 

 PI. VI. 



* Mills risse), The heart of the Fish compared with that of Menobranchus etc. 

 Ebenda. Vol. VII. p. 81-95. 



^ V. Witt ich (1859), Über die Abhängigkeit der rhythmischen Bewegungen des 

 Herzens von den Horzganghen. Königsberger Medizin. Jahrbücher. I. S. 15, 



