Die tatsächlichen Grundlagen einer Theorie des Herzschlags. 29 



bemerkenswerte Tatsache hinzuweisen. Wie schon erwähnt, hat Engelmann 

 viel über die Eeizerzeugung im Herzen gearbeitet, und dieselben Tatsachen, 

 die er ursprünglich, ehe er durch die Gaskell sehen Publikationen zu der 

 entscheidenden Wendung seines Lebens gedrängt worden ist, als Stütze 

 der neurogenen Theorie verwertet hat, dienten ihm später als „myogene 

 Tatsachen". 



Noch in dem eigentlichen Geburtsjahr der neomyogenen Lehre, im 

 Jahre 1882, als Gas kell gerade seine bedeutsamen Anschauungen publi- 

 zierte, die er am Schildkrötenherzen gewonnen hatte — schreibt Engel- 

 mann wörtlich (1882 a. a. 0. S. 455): „Alle Teile des Herzens, welche 

 motorische Nervenzentren, Ganglien enthalten, also Sinus, Torkammer, 

 Kammer, Kammerbasis oder Fragmente von diesen, wenn sie Ganglien 

 bergen, klopfen nach Isolierung mit der Schere oft lange Zeit mit etwa 

 der gleichen, ja auch wohl mit größerer Frequenz als das normale Herz" 

 . . . „Ganglienfreie Stücke Kammermuskel dagegen bleiben auf die Dauer 

 in Ruhe oder zucken bei Ernährung mit Blut oder Blutserum doch nur 

 mit äußerst geringer Frequenz." Es ist verwunderlich, daß der ältere 

 Engelmann diese tatsächlichen Feststellungen seiner eigenen 

 Jugend schon 1897 in seinem zusammenfassenden Referat nur ganz bei- 

 läufig und mit anderer Betonung, 1903 aber überhaupt nicht mehr erwähnt. 



Ebenso übergeht er später seine wertvollen tatsächlichen Feststellungen 

 vom Jahre 1878 mit Stillschweigen. Er hatte sie damals (1878 S. 74) 

 dahin zusammengefaßt, daß der von ihm nachgewiesene Beginn der Er- 

 regung an der Basis in Übereinstimmung wäre mit der anatomischen Tat- 

 sache, daß nur an und in der Nähe der Basis Nervenendzweige in den 

 Muskelbündeln sich nachweisen lassen. 



Es ist aber notwendig, diese frühen Arbeiten der Vergessenheit zu 

 entreißen, denn die in ihnen erkennbare experimentelle Geschicklichkeit und 

 kritische Durcharbeitung der gewonnenen Ergebnisse wird auch dann noch 

 vorbildlich bleiben, wenn vielleicht längst die myogene Theorie nur noch 

 historisches Interesse besitzt. 



Aber dieser Umstand ist ein Hinweis und Symbol dafür, daß in den 

 dazwischenliegenden 20 Jahren die myogene Lehie den Tatsachen immer 

 fremder geworden war und dafür mehr und mehr den Charakter einer 

 konstruierten Theorie angenommen hatte. 



Und doch ist die ursprüngliche Engelmannsche Ansicht klar und 

 einfach verständlich und muß sich jedem aufdrängen, der die Tatsachen 

 unbefangen ansieht: Die topographische Verteilung der Ganglien- 

 zellen und die Topographie des Spontanitätsgrades der einzelnen 

 Herzabschnitte ergeben dasselbe Bild, und dies weist darauf hin, 

 daß Ganglienzellen und Spontanität auch ihrerseits im Zu- 



