38 Geoeg Fe. Nicolai: 



Mit ungefähr demselben Rechte, mit dem man sagt, „das Schlagen des 

 Herzens vor der Ausbildung von Nervenzellen beweise, daß auch beim er- 

 wachsenen Herzen die Erregung nicht von Nervenzellen erzeugt werde", 

 könnte man sagen, „das Schlagen des Herzens vor der Ausbildung von 

 Muskelzellen beweise, daß auch beim erwachsenen Herzen die Erregung 

 nicht von Muskelzellen erzeugt werde." Ja man könnte sogar hinzufügen: 

 „da das embryonale Herz schlägt und sich kontrahiert, ohne daß Muskel- 

 zellen vorhanden sind, kann auch beim erwachsenen Menschen die Kontraktion 

 nicht durch die Muskelzellen ausgeführt werden". So unglaublich es klingen 

 mag, dieser letzte Schluß ist kein Phantasiegebilde. B. N. Nicolaieff^ hat 

 in der Sitzung der Kais. St. Petersburger Gesellschaft der Naturforscher am 

 28. n. 1908 ausgeführt, daß das Herz nicht der Motor des Kreislaufs sei, 

 sondern nur passiv durch den (anderweitig erzeugten) Blutstrom auf- und 

 zugeklappt werde, weil das Herz sich erst später entwickle als die Säfte- 

 zirkulation und weil einige recht hoch organisierte Organismen voll- 

 ständig ohne Herz auskämen. Es liegt mir natürlich fern, die eigen- 

 artigen Ansichten des Herrn Nicolai eff mit den durchdachten Ansichten 

 Engelmanns in Parallele zu stellen, aber man sieht doch, wohin solche 

 Beweise führen — ad absurdum. 



Dies haben übrigens viele der berufensten Vertreter einer wenigstens 

 bedingt myogenen Lehre längst selber erkannt, und F. B. Hof mann (a.a.O. 

 S. 4) schreibt z. B. ausdrücklich, daß das embryonale Herz sich hierin sehr 

 wohl anders verhalten könne als das erwachsene; auch bei Gas kell sowie 

 bei His finden wir ähnliche Hinweise. 



§ 9. In fast allen anderen Organen, die zum Vergleich 

 herangezogen wurden, hat man Ganglienzellen ge- 

 funden bzw. den nervösen Ursprung der Bewegungen 

 nachweisen können. 



Auch viele andere Organe sollten rhythmisch tätig sein könuen, ohne 

 daß Ganglienzellen in ihnen vorhanden seien. Doch müssen wir bei der 

 großen Fülle des hierhergehörigen Materials in dieser Beziehung sehr sum- 

 marisch vorgehen. 



Die älteste Angabe bezieht sich auf den Ureter, von dem Engel- 

 mann^ schon im Jahre 1869 behauptete, daß er in seinen zwei unteren 



^ Nicolaieff ("1909), Die Diffusionstheorie des Blutkreislaufes. Fetersburger 

 Medizin. Wochenschrift. Nr. 30. 



^ Engelmann (1869), Zur Physiologie des Ureter. Pflügers Archiv für die 

 gesamte Physiologie. Bd. II. S. 243—293. 



Derselbe (1869}, Sur le mouvement peristaltique de Furetere. Arch. neerland. 

 T. IV. 



Derselbe (1869), Over the voorwaarden en vorzaken der spontane bewegingen 

 van den Ureter. Onderzoek. physiol. lahor. Utrecht. 2 Eecks. D. III. p. 1 — 19. 



