.64 GrEOEG Fe. Nicolai: 



Doch wie dem auch sei, bedauerlich bleibt es auf alle Fälle, daß man 

 während der folgenden 30 Jahre nicht einen einzigen Versuch gemacht hat, 

 die zugrunde liegenden Tatsachen einmal nachzuprüfen. Man hätte nur nötig 

 gehabt, einmal die Engelmannsche Originalabhandlung zur Hand zunehmen, 

 und man hätte gefunden, daß die dort behauptete Tatsache — das Auftreten 

 eines diphasischen Aktionsstromes bei spontanem Herzschlag — durch die 

 neueren elektrokardiographischen Untersuchungen längst widerlegt war. "Wir 

 wissen schon seit 1880, daß das normale Elektrokardiogramm kein dipha- 

 sischer Aktionsstrom ist, aber die glatte Engelmannsche Formel rom Jahre 

 1878 haftet im Gedächtnis, während man offenbar die angebliche „be- 

 gründende Tatsache" vergessen hatte; deshalb ist es auch niemandem ein- 

 gefallen nachzusehen. 



Im § 52 unserer vor kurzem erschienenen ausführlichen Arbeit über 

 das Elektrokardiogramm haben Kraus und ich^ die mannigfachen Versuche 

 geschildert, die von verschiedenen Seiten gemacht worden sind, um das wirk- 

 liche Elektrokardiogramm mit den Schlußfolgerungen in Überein- 

 stimmung zu bringen, welche Engelmann aus seinen Vorstellungen vom 

 Elektrokardiogramm gezogen hat. Es ist dies ein Beispiel von dem 

 Schaden, den eine selbst gut durchgearbeitete Theorie in der Wissenschaft 

 ^.nrichten kann. Nur F. B. Hof mann ^ hat mehrfach darauf hingewiesen, 

 daß der Erregungsablauf möglicherweise eine ganz bestimmte, von den 

 äußeren Bedingungen abhängige Form habe. 



Wir wären heute zweifellos in der Kenntnis des Herzmechanismus 

 weiter, wenn man schon 1880 erkannt hätte, daß es nicht darauf ankommt, 

 die neugefundenen Tatsachen der Theorie (also in diesem Falle der angeb- 

 lich gleichmäßigen ßeizausbreitung) anzupassen, sondern daß man im Gegen- 

 teil versuchen müsse, aus der neugefundenen Tatsache (d. h. aus der genau 

 bekannten Form des Elektrokardiogramms) die wirkliche Eeizausbreitung 

 abzuleiten. 



Diesen Weg habe ich^ einzuschlagen versucht und die Resultate meiner 

 diesbezüglichen Untersuchungen habe ich Ihnen vor etwa einem Jahre 

 ebenfalls hier in der Physiologischen Gresellschaft vorgetragen. Ich lasse das 

 Detail beiseite und resümiere das Wesentliche. 



Bei künstlicher Reizung sowie unter ganz bestimmten pathologischen 

 Bedingungen ist die elektrische Begleiterscheinung des Herzschlages ein 

 diphasischer Aktionsstrom, und daraus läßt sich in der Tat die regelmäßige 



* Teil I aus Kraus und Nicolai (1910), Das EleMrokardiogramm des gesunden 

 und hranhen Menschen. Leipzig, Veit & Comp. 



^ F. B. Hof mann (1901), Über die Änderung des Kontraktionsablaufes am 

 Ventrikel und Vorhofe des Froschherzens bei Prequenzänderung und im hypodynamen 

 Zustande. Pflügers Archiv. Bd. LXXXIV. S. 130. 



^ G. Nicolai (1907), Über den Ablauf der Erregungsleitung im Säugetierherzen. 

 Verhandlungen der Physiologischen Gesellschaft Berlin. 22. XI. 07. Zentralblatt für 

 Physiologie. Bd. XXI. Nr. 20. 



