Die tatsächlichen Gkundlagen einee Theorie des Heezschlags. 71 



hier eine koutraktionsfähige Muskulatur einen Reiz leiten 

 können, ohne sich zusammenzuziehen. Es ist schwer, sich auch 

 nur vorzustellen, wie dies eigentlich denkbar sein sollte. Hierhergehörige 

 sehr instruktive Versuche am Hundeherzen sowie an der Meduse beschreibt 

 auch Bethe (a. a. 0. S. 445). 



Die Engelmannschen Befunde an den wasserstarren Vorhöfen des 

 Frosches wurden von A. I. Carlson^ am Limulusherzen bestätigt. Auch 

 hier gelang es, eine einwandfreie Trennung der Kontraktilität von der Leit- 

 fähigkeit unter dem Einfluß der Wasserwirkung zu demonstrieren. 



Aus allen hier angeführten Beobachtungen ^ geht wohl übereinstimmend 

 hervor, daß im Herzen die zuerst von Engelmann ausgesprochene An- 

 schauung der Unabhängigkeit der Kontraktilität von dem Leitungsvermögen 

 tatsächhch zu Recht besteht. 



Zwar ist von Bayliss und Starling (1892 a. a. 0.), von GaskelP 

 und von H. E. Hering^ der Einwand gemacht, daß möglicherweise die 

 Vorhöfe doch noch unmerklich kleine Kontraktionen ausgeführt haben, doch 

 läßt sich ein solcher Einwand allen tatsächlichen Feststellungen gegen- 

 über machen, und Langendorff sagt daher in den Ergebnissen der 

 Physiologie ganz mit Recht, es sei bedenklich anzunehmen, „daß alle die- 

 jenigen, die über solche Fälle berichtet haben, solchen Täuschungen verfallen 

 sein sollten." * 



^ A. I. Carlson (1905), Conductivite du coeur ä l'etat de „ Water- Uigor". Compt. 

 rend. de la Soc. de hiul. T. LIX. p. 558. 



^ Auch die von Langendorff, Krouecker und Spalitta gemachte Beobach- 

 tung, daß die Ventrikel rhj-thmisch weiterschlagen, während die Vorhöfe schon flim- 

 mern, wird von Schwarz als Beweis hierfür angesehen, während es sich doch um 

 einen ventrikulär bedingten Rhythmus handeln könnte. 



» Gaskell (1900), Schaefers Texthook of Fhysiol. Vol. IL 



■* H. E. Hering (1901), Über die gegenseitige Abhängigkeit der Eeizbarkeit, 

 der Kontraktilität und des Leitungsvermögens der Herzmuskelfasern usw. P fügers 

 Archiv. Bd. LXXXVI. S. 533. 



^ Wir werden uns später (s. folg. Seite) die Anschauungen Clyde Brooks zu 

 eigen machen, der die Bied ermann sehen Befunde am wasserstarren Muskel dadurch 

 erklärt, daß in dem wasserstarren Muskel die innersten Fasern vom Wasser noch 

 nicht gequollen sind, also auch noch leitungs- und kontraktionsfähig geblieben sind, 

 daß aber die starre äußere Hülle das Erkennen der Kontraktionen unmöglich macht. 

 Es könnte vielleicht manchen scheinen, als ob diese Erklärung der oben verworfenen 

 von Gaskell und Hering ähnlich wäre, weil auch sie von unmerklichen Kontrak- 

 tionen spricht, doch zeigt ein genaueres Zusehen sofort, daß von Clyde Brooks 

 aufweisbare Tatsachen als plausibler Grund angegeben werden — was bei der anderen 

 Erklärung nicht der Fall ist. Daß das eindringende Wasser die äußeren Fasern zuerst 

 zerstört, ist klar — es liegt aber gar kein Grund vor anzunehmen, daß etwa auch 

 das im Blute kreisende Gift einzelne Fasern zuerst schädigt. 



