Die tatsächlichen Grundlagen einee Theorie des Herzschlags. 75 



neigt heute der Meinung zu, daß den im Sinus gelegenen Ganglien- 

 zellen die Bedeutung eines führenden, den Ausgangspunkt der 

 Herzinnervation bildenden, Zentralorgans zukomme. Dieser An- 

 schauung dürften sich heute wohl alle Forscher angeschlossen haben — 

 natürlich mit Ausnahme derer, die den Grund der Automatie im Muskel 

 suchen — , auch Krön ecke r, der früher auf Grund seiner Versuche mit 

 Schmey^ das Zentrum in dem oberen Drittel des Kammersjstems sah, 

 hat sich heute nach seinen Versuchen mit Barbera^ für die Herzbasis 

 entschieden, wobei es relativ gleichgültig ist, ob es sich um Ganglienzellen 

 oder, wie eine andere Schülerin Kroneckers, Lomakina,^ behauptet, um 

 Nervengeflechte handelt. 



Eine abweichende Ansicht findet sich bei Kaiser,^ der die Sache jedoch 

 nur überflüssigerweise komphziert. 



Doch man kann den Vergleich mit dem Zentralnervensystem weiter 

 verfolgen, als es bisher geschehen ist. 



Das Heiz besitzt im Sinusgebiete ein primär automatisches und 

 rhythmisches Zentrum (ßemaksche Ganglien, embryonal gebliebene 

 Muskulatur oder Sinusknoten?). Primär automatisch ist es natürlich nur 

 relativ: wir können eben die Entstehung des Reizes nicht weiter als bis zu 

 ihm verfolgen. 



Wenn aus irgendeinem Grunde dieses Zentrum versagt, tritt dafür 

 ein sekundäres rhythmisches Zentrum in Tätigkeit, welches an der 

 Atrioventrikulargrenze liegt (Bidd ersehe Ganglien — Hissches Bündel oder 

 Atrioventrikularknoten?); dieses Zentrum tritt normalerweise nicht in Tätig- 

 keit, auch dann nicht, wenn man durch die erste Stanniussche Ligatur 

 das primäre Zentrum abgetrennt hat. Es bedarf dann erst einer allerdings 

 nur einmaligen Reizung, um dieses Zentrum zu mehr oder weniger langem 

 rhythmischem Schlagen zu veranlassen. Wir können dieses Zentrum also 

 nicht einmal in dem obigen Sinne als autonom bezeichnen. 



Der Vergleich mit den sekundären Atemzentren im Rückenmark drängt 

 sich von selber auf. Auch der Afterschließmuskel bleibt nach Goltz und 



^ Kronecker und Schraey (1884), Das Koordinationszentriira der Herzkammer- 

 bewegungen. Berliner Akad. d. Wissensc]iafte7i. Pbysik.-math. Kl. Bd. VIII. S. 87. 



2 A. G. Barbera (1898), Ein Gefäßnervenzentrum im Hundeberzen. Zeitschrift 

 für Biologie. N. F. Bd. XVIII. S. 253. 



3 N. Loraakiua (1900), Über Verlauf und Bedeutung der Herznerven. Zeit- 

 schrift für Biologie. Bd. XXXIX. S. 3. 



* K. Kaiser (1893), Untersucbungen über die Ursache der Rbythmizität der 

 Herzbewegungen. Heidelberger Habilitationsschrift. München 1893. 



