138 Oswald Polimanti: 



(1834 S. 4) entdeckt, und eine eingehendere Beschreibung darüber liefert 

 er in seiner zweiten Abhandlung (1839 S. 4). Willey (1894 S. 10) sagt, 

 wenn man eine brennende Kerze in eine Gegend trage, in der Amphioxus 

 vorhanden seien, so erfolge eine starke motorische Reaktion von selten dieser 

 Tiere. Späterhin bestätigten Nagel (1896 S. 79) und Hesse (1898 b S. 461) 

 diese Annahmen. Andererseits sagt jedoch Nüsslin (1877 S, 23), der 

 Amphioxus sei nur leicht empfindlich gegen Licht; ßohon sagt, die Reaktion 

 dieses Tieres gegen Licht erfolge gegen die Wärme und nicht gegen das 

 Licht, und wenn das Tier gegen Licht empfindlich sei, so sei dies in sehr 

 geringem Grade, eine Ansicht, die sich auch in der Arbeit von Kohl (1890 

 S. 185) findet. Parker jedoch hat klar nachweisen können, daß die Be- 

 hauptungen dieser letzteren Autoren nicht der Wahrheit entsprechen; nach 

 Parker ist es nicht, wie Nüsslin annahm, der mechanische, sondern der 

 Lichtreiz, der die starken Bewegungen des Amphioxus verursacht; die Wärme 

 hat keinen Einfluß auf den Vorgang, wie Rohon glaubte. Als Krause 

 (1897 S. 514) das Licht durch ein Filter mit Alaunlösung hindurchgehen 

 ließ, das also alle Wärmestrahlen absorbierte, sah er augenfällige moto- 

 rische Bewegungen der Tiere; was sodann Kohl (1890 S. 182) überein- 

 stimmend mit Rohon sah, erklärt sich aus dem schlechten Material, das 

 er verwendet hat. Und auch bei meinen Experimenten konnte man gewiß 

 nicht annehmen, daß die verwendete elektrische Lampe ihre Wärme einer 

 Masse von Meerwasser mitteilte, die in fortdauernder kreisförmiger Bewegung 

 war, während ich die Lampe im Durchschnitt 10 <=™ vom Wasserspiegel ent- 

 fernt hielt. Parker schließt seine Untersuchungen mit folgenden Worten 

 (1908 S. 417): „When sunlight, daylight, lamplight or even candle-light was 

 allowed to fall into a previously darkened glass dish containing a dozen or 

 more xamphioxus the whole Company swam about for a minute or so in wild 

 confusion and they dropped as though exhausted to the bottom." 



Ohne Zweifel hat der Phototropismus beim Amphioxus eine große Be- 

 deutung, die auch größer ist als alle anderen Tropismen, die man bei ihm 

 antrifft. Er ist es hauptsächlich, der den täglich-nächtlichen Rhythmus in 

 der Tätigkeit verursacht, und wir werden in der Folge noch ausführlicher 

 und länger davon zu reden haben. Ich habe beobachtet, daß es auch ge- 

 lingt, diesen Rhythmus variieren zu lassen; bringt man nämlich diese Am- 

 phioxus während des Tages in eine dunkle Umgebung, so kommen die 

 meisten Tiere heraus und vergraben sich in den Sand. Sie sind auch, wie 

 wir später noch sehen werden, imstande, den nächtlichen Rhythmus länger 

 hinauszuziehen, indem sie nämlich außerhalb des Sandes bleiben, wenn der 

 folgende Morgen dunkler als gewöhnlich ist. 



Unzweifelhaft tragen jedoch andere Faktoren dazu bei, daß der Amphi- 

 oxus nach eingetretenem Tageslicht im Saud vergraben bleibt; diese 



