Beiteäge zue Physiologie des Nekvensystems u. dee Bewegung. 145 



den Sand erforderlich wären. Nähert es sich dem letzteren mit dem Mund- 

 ende oder auch mit dem Schwanzende oder mit der Längsfläche, und läßt 

 der Strudel des verdrängten Wassers einen größeren Widerstand wahr- 

 nehmen, so macht es hier einen größeren Satz, um das Hindernis zu über- 

 winden und tiefer im Sande zu verschwinden. Das Tier dringt in den Sand 

 entweder senkrecht ein oder (wie es in der Mehrzahl der Fälle geschieht) 

 etwas schräg, wie ich za bemerken Gelegenheit hatte, zur horizontalen Ober- 

 fläche des Beckens (in diesem letzteren Falle erfordert das Eindringen 

 natürlich einen geringeren Kraftaufwand von Seiten des Tieres). 



Das senkrechte Eindringen in den Sand war schon von J. Müller (1844 

 S. 84), von Willey (1894 S. 10) und in letzter Zeit auch von Rice (1880 

 S. 8) beobachtet worden. Wie Goldschmidt (1908 S. 17 bis 22) richtig 

 bemerkt hat, sind sowohl das vordere als auch das hintere (kaudale) Ende 

 nicht nur lanzenförmig gestaltet und haben deshalb die am besten geeignete 

 Bildung, um in den Sand einzudringen, sondern bestehen auch gleichzeitig 

 aus einem sehr starken Stützgewebe, das infolge seiner Zusammensetzung 

 beiden Enden dieses Eindringen erleichtert. 



Was nun die Frage betrifft, ob es das Kopfende oder das Schwanz- 

 ende ist, mit dem das Tier in den Sand eindringt, so sagt schon J. Müller 

 (1841 S. 399) in seiner Beschreibung der Gewohnheiten der Tiere, der Am- 

 phioxus dringe mit dem Schwanzende in den Sand ein und verstecke sich 

 oft, nur um seinen hinteren Teil zu bedecken, während sein vorderes Ende 

 stets frei und unbedeckt bleibe. Steiner (1886 S. 497) ist der Ansicht, 

 daß er stets mit seinem vorderen Ende in den Sand eindringe, während 

 der Leib fortwährend schlangenförmige Bewegungen macht und weiter hinein 

 vordringt, bis er nicht mehr über die Oberfläche des Sandes hinausragt, 

 stets mit seinem vorderen Ende, „so daß die Fischchen vielfach, fast senk- 

 recht mit dem Kopfe nach oben, im Sande stehen". 



Er behauptet, es sei dem Tiere unmöglich, mit seinem Schvranzende 

 in den Sand einzudringen. 



Parker (1908 S, 435) konnte, wie er sagt, in anbetracht der großen 

 Geschwindigkeit, mit der das Tier in den Sand eindringt, nicht feststellen, 

 ob es mit dem Kopfende oder Schwanzende hineinfährt. Dagegen gelang 

 es ihm (1908 S. 434), dies bei nicht völlig vom Sande bedeckten Tieren 

 festzustellen; im allgemeinen konnte er beobachten, daß sie stets mit dem 

 Ende eindrangen, das dann vollständig bedeckt blieb. Das Eindringen in 

 den Sand hängt auch davon ab, ob das Tier an seinen beiden Enden Ope- 

 rationen erlitten hat oder nicht. Ein Amphioxus, der Verstümmelungen 

 oder Operationen au einem seiner Enden erlitten hat, dringt erst nach 

 vielen immer wiederholten Versuchen in den Sand ein. Die größte Schwierig- 

 keit für das Eindringen besteht jedoch immer für den hinteren und nicht 



Archiv f. A. u. Ph. 1910. Physiol. Abtlg. IQ 



