Übee die natürliche Inner vieeung von Muskelkontraktionen. 211 



sich auch jetzt nach seinen Berechnungen, die Zahl pro Sekunde als recht 

 variabel darstellt, hat meines Erachtens seine Gründe in der Art, wie 

 Garten seine Kurven analysiert. Er zählt 4 oder 5 Wellen aus und be- 

 rechnet aus deren Zeitwerten die Frequenz pro Sekunde. Würde er wirk- 

 lich über die ganze Sekunde direkt auszählen, so würden sich so konstante 

 Zahlenverhältnisse ergeben, wie ich sie gefunden habe. Eine einfache Aas- 

 zählung ist aber wohl unbestreitbar richtig, eine Berechnung aus wenigen 

 Wellen hat aber bei der nicht unbeträchtlichen Schwankungsbreite, in 

 welcher deren Längenwerte von dem Mittelwert ^/g^ Sekunde nach oben 

 und unten abweichen, ihre Fehlerquellen, und das Ergebnis stimmt sehr oft 

 nur in grober Annäherung mit der tatsächlich vorhandenen Zahl pro 

 Sekunde. Ferner ist erforderlich, daß bei der Auszählung der „Haupt- 

 wellen" in einer Stromwellenkurve eine scharf umgrenzte und bestimmt 

 motivierte und von Willkür freie Anwendung des Interferenzprinzips als 

 leitender Gesichtspunkt die Analyse beherrscht. Dem wäre, wie ich früher 

 gezeigt habe, ein mit einwandfreier Technik aufgenommenes Elektro- 

 myogramm der Muskeln bei Einzelzuckung zugrunde zu legen. ^ 



Garten gibt nun neuerdings auch für den Kathodenschließungstetanus 

 eine um 50 liegende Frequenz der Aktionsstromwellen pro Sekunde an. 

 Da also die für den Willkürtetanus und den Kathodenschließungstetanus 

 ausgewerteten Zahlen die gleiche Verschiebung nach unten erfahren haben, 

 so hält G. seinen früheren Schluß aufrecht, daß zwischen beiden Arten 

 von Kontraktionen keine wesentlichen Unterschiede bestehen. Früher 

 stimmte Gartens Beschreibung des Kathodenschließungstetanus mit meinen 

 Erfahrungen überein und seine Darstellung des Willkürtetanus widersprach 

 meinen Befunden. Jetzt kommt seine Analyse der Willkürkontraktiou der 

 meinen sehr nahe , aber seine neue Auffassung des Kathodenschließungs- 

 tetanus steht in Widerspruch zu den von mir konstatierten Tatsachen. 

 Ob Einmischung von Willkürkontraktionen oder unstetiges Andrücken der 

 Reizelektrode an den Nerven oder andere Versuchsfehler bei Gartens, 

 auch wohl ungeübter Versuchsperson im Spiele gewesen sind, vermag ich 

 nicht zu beurteilen. Da Garten früher fand, daß Nerv- und Muskel- 

 rhythmus übereinstimmen, die Nervenrhythmen aber damals auch erheblich 

 frequenter fand, als die neuerdings von ihm angegebenen Muskelrythmen, so 

 muß auch hier eine Verschiebung eintreten, zumal da Di tt 1er bereits eine 

 zwischen 40 und 60 liegende Oszillationszahl für den Nerven gefunden hat. 



' Das von Garten als Paradigma abgebildete Myogramm ist bei zu stark er- 

 schlaffter Saite des Galvanometers registriert. Infolgedessen erscheint durch die träge 

 Rückkehr der Saite in die Euhelage die zweite Phase und damit die ganze Wellenlänge 

 des Aktionsstromes stärker gedehnt, als den tatsächlichen Verhältnissen entspricht. 

 (Garten in Wintersteins Handbuch der vergleichenden Physiologie, a.a.O.) 



14* 



