238 Paul Hofemann: 



recht groß. Immerhin sind die Verschiedenheiten der Latenzzeit nur ge- 

 ring (siehe hinten). Die Länge der Nervenstrecke ist bekannt, ebenso die 

 Nervenleitungsgeschwindigkeit, es bleibt also als Rest die Latenzzeit der 

 Nervenendorgane, die den Ursprungsreiz bilden, und der Zeit, die verstreicht 

 von dem ersten Auftreffen des Schlages auf die Sehne bis zur wirklichen 

 Affizierung der Nervenendorgane. Die letzten beiden Summanden sind 

 nicht za trennen. 



Wenn man der Berechnung kurze Zeiten zugrunde legt, beträgt 

 die Differenz für die Reflexzeiten bei den beiden Arten der Auslösung 

 • 003 Sek. für den Patellar- und • 005 Sek. für den Achillessehnenreflex. 

 Beim Patellarreflex beträgt bei mir die Ersparnis an Nervenstrecke ca. 

 43 ^™, beim Achillessehnenreflex ungefähr genau dieselbe Strecke. • 003 Sek. 

 für 43 °™ würden einer Nervenleitungsgeschwindigkeit von 129 "^ in der 

 Sekunde, 0-005 Sek. einer solchen von 86 in der Sekunde entsprechen. 

 Der erstere Wert muß also sicher zu klein sein, er ist auch, wie schon 

 bemerkt, in seiner Ausmessung unsicher, dagegen ist der zweite Wert 

 schon recht möglich. Ich nehme natürlich nicht an, daß die Nerven- 

 leitungsgeschwindigkeit tatsächlich eine solche ist, wie ich sie angegeben, 

 es tritt ja die Latenz der Nervenenden hinzu. Diese kann man durch 

 Einsetzen des Wertes für die Nervenleitungsgeschwindigkeit (120 ™ pro 

 Sek. [Piper]) berechnen, für 43 '^^ gebraucht das Nervenprinzip danach 

 0-0036 Sek. Es bleiben also für die Endigungs- oder Erregungslatenz 

 0-0014 Sek. Dies ist eine recht geringe Zeit. Mit der Latenz der Nerven- 

 endigungen + Muskel ist sie nicht zu vergleichen. Es existiert auch 

 keine andere Angabe, die geeignet wäre, als Vergleichswert zu dienen. Die 

 herausgerechnete Zeit ist, das gestehe ich offen, so kurz und der Wert 

 wird durch Beobachtung so vieler einzelner sehr kurzer Zeiten festgestellt, 

 daß die Zahl wohl nur der Größenordnung nach zu gelten hat. 



Nimmt man andere Zahlen, als die ich oben angewendet habe (ich 

 wählte fast die kürzesten, weil diese den höchsten Reflexen entsprechen, 

 und die vom Nerven aus hervorgerufenen Reflexe recht heftig sind), so er- 

 hält man natürlich andere Werte. Es lohnt sich nicht, die Rechnung noch- 

 mals durchzuführen, sie sollte das erste Mal nur als Beispiel dienen. 



Insgesamt ergibt sich, daß die Latenz der Aufnahme des Reizes vom 

 Schlage aus, eine sehr geringe sein muß, man wird also mit Recht an- 

 nehmen, daß der Schlag schon ganz im Anfang des Auftreffens auf die 

 Sehne wirkt, will man nicht die Latenz der Nervenendigungen als ver- 

 schwindend klein ansehen. 



Hier will ich noch kurz über die Reflexzeit des Patellarreflexes be- 

 richten, wenn man den Reizschlag nicht auf die Sehne distal von der Pa- 

 tella, sondern direkt auf den Ansatz des Quadrizeps fallen läßt. 



