240 



Paul Hoffmann: 



Achillessehnenreflex. 



Nummer 



Größe des Ausschlags 



Keflexzeit 



1 



Mittelgroß 



0-0346 Sek. 



2 



Ziemlich groß 



0-0342 „ 



3 



Desgl. 



0-0331 „ 



4 



Mittelgroß 



0-0346 „ 



5 



Desgl. 



0-0389 ,. 



6 



Desgl. 



0-0342 „ 



7 



Desgl. 



0-0342 „ 



8 



Sehr groß 



0-0318 „ 



Zu dieser Tabelle gehört noch die Lösung der Frage: Beruht diese 

 größere Latenz nur darauf, daß die Saite durch die größere elektromoto- 

 rische Kraft früher aus der Kuhelage abgelenkt wird oder tritt die elek- 

 tromotorische Kraft wirklich früher ein? 



Die Antwort auf diese Frage kann man durch Vergleich sonst gleicher 

 unter entsprechenden Verhältnissen aufgenommener zweier Aktionsstrom- 

 kurven finden; tritt die Erregung im Muskel tatsächlich früher ein, so 

 muß sie auch früher vollständig abgelaufen sein und die Kurve muß ihre 

 Gipfel beide zu einer früheren Zeit erreichen und in ihrer Gesamtheit ver- 

 schoben sein. Ist es nur eine scheinbare Latenzverminderung, so wird der 

 Strom eher später zu fließen aufhören, und die Gipfel der Kurve werden 

 vor allem nicht in gleichmäßiger Weise nach einer Richtung verschoben sein. 



Bei der Betrachtung meiner Kurven erscheint es mir, daß auf diesen 

 Fehler wohl mindestens noch ein Teil der Verlängerung der Latenzzeit 

 bei höherem Reflex entfällt. 



Die zweite Frage, die den Einfluß der Bahnung feststellen soll, ist die: 

 Hat die Bahnung, bei gleicher Amplitude des Galvanometerausschlags, einen 

 entschiedenen Einfluß auf die Reflexzeit? Hierauf möchte ich direkt mit 

 nein antworten. 



Ich werde also das Gesamtresultat dahin zusammenfassen: Mit dem 

 Wachsen der Höhe des Reflexes und damit auch mit dem Wachsen der 

 Amplitude der Aktionsstromwelle nimmt die Latenz der allerersten merk- 

 baren elektrischen Veränderung etwas ab, die Bahnung des Reflexes vom 

 Großhirn aus hat keinen anderen Effekt als die Erhöhung des Reflexes 

 mit ihren Folgen. Die Verringerung der Latenzzeit ist so gering, daß sie 

 auch vorgetäuscht sein kann von dem sich früher Bemerkbarmachen einer 

 größeren Potentialdifferenz. Da die Potentialdifferenz nicht sprungweise 

 entsteht, sondern namentlich im Anfang sehr allmählich auftritt, so ist die 

 Bestimmung ihres ersten Eintretens notwendig etwas unscharf. Die Ver- 



