über den Autotoniis der Muskeln. 



Von 

 A. K. M. Noyons, 



Privatdozent der Physiologie iu (Jtreclit. 



Einleitung. 



Man nennt Tonus den bei vielen Organen auftretenden Zustand einer 

 fortwährenden Reizung, deren Intensität wechselnd sein darf. 



Sowohl der Galenische Arzt des Altertums wie der moderne Physio- 

 loge hat den Ausdruck Tonus an erster Stelle zur Benennung von Spannungs- 

 eigenschaften kontraktiler Elemente des tierischen Organismus in sein Vokabu- 

 lar eingereiht, ohne jedoch eine klare Vorstellung geben zu können von 

 dem, was man gemeiniglich damit benennt. 



Beim Studium der Erscheinungen, der Eigenschaften und des 

 Wesens des Tonus haben wir uns bestimmte Grenzen gezogen. So haben 

 wir nicht die Absicht, den Brondgeestschen^ Reflextonus, welcher vom 

 Spinalmark aus unterhalten wird, zu behandeln, ebensowenig den Muskel- 

 tonus von Luciani^ und den von Ewald ^, abhängig vom Gere bellum 

 und von den statischen Organen. Wir wollen uns auch nicht beschäftigen 

 mit der Untersuchung desjenigen, wovon Hermann'^ aussagt: „daß ein 

 wirklicher automatischer Muskeltonus nicht existiert, wird dadurch erwiesen, 

 daß an einem aus Zentralnervensystem, motorischen Nerven und gespanntem 

 Muskel bestehenden Präparate der Muskel nicht am geringsten dadurch 

 verlängert wird, daß man den Nerven durchschneidet." 



^ P. Q. Brondgeest, Onderzoekingen over den touus der willekeurige spieren. 

 Dissertatie. Utreclit 1860. 



^ Luoiani, Das Kleinhirn. Ergehnisse der Physiologie. 1904. S. 259. 

 ^ J. E. Ewald, TJher das Endorgan des Nervus octavus. Wiesbaden 1892. 

 * L. Hermann, Dies Archiv. 1861. Phj'siol. Abtlg. 



