Erfahkukgsmotive beim einäugigen peespektivischen Feknsehen. 395 



riciltung, — auch dann nicht, wenn man bei zunächst geschlossenen 

 Augen, den Kopf leicht zurückgelegt und dann den Mond betrachtet. 

 Ich will jedoch hierauf nicht näher eingehen, Tielmehr nur schildern, 

 wie man jenes perspektivische Dehnen, das ich als wesentliche Ursache 

 der fraglichen Täuschung angesprochen habe, weiter experimentell nach- 

 weisen kann. 



Nach meiner Theorie lag es nahe, festzustellen, wie die Täuschungen 

 beeinflußt würden, wenn jene Erfahrungsmotive ausgeschaltet werden, die 

 nach der Theorie die Hauptrolle spielen. Ein derartiges Experiment habe 

 ich bereits in meiner erwähnten Arbeit mitgeteilt: ich kann mich fast 

 völlig frei von jenen Erfahrungsmotiven machen und verliere mein perspek- 

 tivisches Fernsehen fast ganz, wenn ich irgendwie die Bilder der Landschaft, 

 der See usw. umkehre: alsdann schrumpft die Ferne auf ein winziges Stück 

 zusammen. Ich schloß daraus wohl mit Recht, daß ich vorher unter dem 

 Zwange der Erfahrungsmotive die Dehnung vorgenommen hatte. Aber 

 freilich: die Umkehrung der Netzhautbilder ist ein etwas gewaltsames, un- 

 natürliches, unseren Seh-Gewohnheiten zuwiderlaufendes — überdies nicht 

 für alle Menschen gleich wirksames Mittel. 



Viel überzeugender ist, wie ich glaube, folgendes. Mein Ziel, die Er- 

 fahrungsmotive auszuschalten, läßt sich recht einfach erreichen; man nimmt 

 ein Stück schwarzen, rauhen (wenig reflektierenden) Papiers von etwa V* 

 bis V2 ^is 1 "" Länge und etwa Ve ^^^ V4 ™ Breite, rollt es je nach Be- 

 darf enger oder weiter zusammen und beobachtet durch das so entstandene 

 Rohr hindurch ein entfernteres Streckenstück, z. B. einen kleinen Acker usw. 

 oder einen aufrecht stehenden Gegenstand. Für die meisten Fälle genügt 

 übrigens die Benutzung der zu Röhren gekrümmten Hände. Man kann 

 entweder die Vergleichung sukzessive vornehmen, erst mit dem Rohr be- 

 trachten und darauf ohne Rohr (oder umgekehrt), oder, wenn die Augen 

 der Versuchsperson gleich gut sind, mit dem einen Auge durch das Rohr, 

 mit dem andern frei beobachten lassen, was — bei paralleler Blickrichtung 

 — vergleichbare (gekreuzte) Doppelbilder liefert. — Was sich bei Betrach- 

 tung durch das Rohr ändert, ist folgendes. 



Die beobachteten ferneren Bodenfelder oder Gegenstände sieht man 

 verkleinert, außerdem aber heller und deutlicher. 



Daß diese drei Änderungen nicht ohne weiteres zueinander gehören, 

 ergibt sich aus folgendem: zwei von ihnen, das Heller- und das Deutlicher- 

 werden treten ohne Verkleinerung auf, wenn man aufrechtstehend im 

 Vordergrunde, z. B. am Fußboden ein Teppichmuster betrachtet. Man 

 wird kaum fehlgreifen, wenn man diese beiden Änderungen wie folgt er- 

 klärt: Die Dunkelheit des größten Teiles des Gesichtsfeldes gibt Anlaß 

 zum Auftreten eines Helligkeitskontrastes; ferner fällt seitliche Blendung 



