Ebfaheungsmotive beim einäugigen perspektivischen Feensehen. 399 



gekehrt mit der Konvexität nach oben vorgehalten, was ja im wesentlichen 

 alles außer dem Fußboden verdeckt, so kam die Verkleinerung, — zwar 

 in etwas geringerem Maße, als bei Vollröhre — aber dennoch deutlich 

 zustande. 



Alle diese Experimente habe ich nicht nur im Freien, sondern auch 

 in langen Korridoren, G-alerien, Zimmerfluchten usw. angestellt. Die Re- 

 sultate blieben dieselben.^ 



Demnach entsteht die Täuschung nicht, wenn nur der Fußboden ver- 

 deckt ist, andrerseits bleibt sie bestehen, wenn der ganze Vordergrund oder 

 der ganze Fußboden nicht abgeblendet sind, also normal gesehen werden. 

 Nach meiner Auffassung ist dies leicht verständlich. Daß der Vorder- 

 grund ohne Bedeutung ist, beruht sicher darauf, daß er mit den ferneren 

 Objekten, die ja der Gegenstand der Täuschung sind, in keinem unmittel- 

 baren Zusammenhange steht und somit keinen Einfluß ausüben kann. — 

 Und fast ebenso einflußlos muß auch der Fußboden für sich allein sein 

 bei allen den Änderungen, die in unserer Wahrnehmung durch Beschrän- 

 kung der Erfahruugsmotive herbeigeführt werden sollen. Zwar haben wir 

 unser horizontal vertiefendes Sehen als Kinder hauptsächlich am Fußboden 

 gelernt, haben es jedoch auf Zimmerdecke, Wände usw. übertragen. Und 

 tatsächlich bildet doch nun einmal der Fußboden nur den kleinsten Teil 

 dessen, was wir beim Fernblick wahrnehmen. 



Am Himmel konnte ich folgendes feststellen: Wenn ich den Abstand 

 zweier tiefstehenden Sterne am klaren Nachthimmel oder den aufgehenden 

 Vollmond oder später die senkrechte Entfernung des Vollmonds vom Ho- 

 rizontraude durch das Rohr betrachtete, so erschienen sämtliche genannten 

 Größen bedeutend verkleinert. Die Verkleinerung war um so ausgiebiger, 

 je näher die betrachteten Objekte dem Horizonte waren; hier wurde der 

 Grad der Täuschung bis unter die Hälfte von einzelnen Personen geschätzt. 

 Je näher zum Zenith, um so geringer wurde die Täuschung, um in einer 

 Höbe von schätzungsweise 50" Zenithabstand kaum merklich zu werden. 



Sonach gestalten sich diese Dinge an der „Himmelsdecke" genau so, 

 wie an der Korridordecke: eine unmittelbar über dem Beobachter bis etwa 

 50° Zenithabstand gesehene Strecke läßt die Verkleinerung bei Benutzung 

 des Rohres nicht entstehen ; von da an, fortschreitend in der Richtung nach 

 dem Horizonte entwickelt sie sich mehr und mehr. Und ganz am Hori- 

 zontrande erreicht für den Himmel der Grad der Verkleinerung denselben 

 Schätzungswert, wie wir ihn auf der irdischen Horizontebene gefunden 



* Mit Rücksicht auf den Einfluß, den die Blickrichtung auf die Größenwahrnehmung 

 auszuüben vermag (Zoth), habe ich versucht, ob die Resultate durch Hebung und 

 Senkung des Blickes geändert wurden: dies war nicht der Fall. 



