522 Waltee Feankfüether u. Arthüe Hieschfeld: Einfluss usw. 



hypothese und führte aus, daß diese verminderte Blut- und damit Sauer- 

 stofifzufuhr zum Gehirn einen Schutz des Organismus gegen zu raschen 

 Zerfall der Biogene darstelle, daß sich auf diese Weise also die anregende 

 Wirkung beim Kokaingenuß erklären lasse. Nach ihm ist die vermehrte 

 und verminderte Zufuhr von Blut nicht Grund oder wenigstens unter- 

 stützendes Moment kortikaler Vorgänge, sondern erst die kortikalen Vor- 

 gänge lösen den Mechanismus der Hirn Vasomotoren aus, um das Stoflf- 

 wechselgleichgewicht im Gehirn durch vermehrte oder verminderte Blut- 

 zufuhr zu erhalten. Web er ^ hat gegen diese Auffassung schwerwiegende 

 Einwände erhoben, unter anderem betont, daß dies doch für alle Exzitantien 

 gelten müßte, beim Alkohol aber von ihm eine deutliche Erweiterung der 

 Hirngefäße festgestellt wurde. In Übereinstimmung mit Wiechowski^ 

 haben wir nun beim Kokain — Berger kommt auf Grund nur eines Ver- 

 suches, alle^ dings am Menschen, zum gegenteiligen Resultat — Erweiterung 

 der Hirngefäße gefunden. Wir glauben uns wohl berechtigt, die Ergebnisse 

 des Tierexperiments auch auf den Menschen zu übertragen, da gerade beim 

 Kakain die Erscheinungen der Vergiftung bei Mensch und Tier sehr ähnlich 

 verlaufen. Auch der Einwand, daß die Gefäßerweiterung zu vorübergehend sei, 

 um zur Erklärung der Kokainwirkung herangezogen zu werden, ist nicht 

 stichhaltig, denn man muß bedenken, daß wir nur ganz kleine Dosen (der 

 Giftwirkung auf das Herz wegen) intravenös injizierten. Beim Menschen aber 

 wird das Kokain subkutan oder per os gegeben; die Resorption erfolgt un- 

 gleich langsamer und die Wirkung erstreckt sich damit auf eine ungleich 

 längere Zeit. Sahen wir doch auch bei unseren Versuchen eine Verlängerung 

 der Wirkung, sowie sich etwas mehr Kokain, genügend verteilt, um das Herz 

 nicht zu schädigen, im Kreislauf befand. Beweisend für diese Ansicht 

 scheint der Vergleich mit Novokain zu sein. Trotz der unvergleichlich 

 höheren Dosen sehen wir keine derartig ausgeprägte Hirnvolumenwirkung 

 wie beim Kokain, allerdings macht das erstere auch keine psychischen 

 Erscheinungen. 



Wir glauben also schließen zu dürfen, daß beim Gehirn, wie bei den 

 anderen Organen, Tätigkeit mit vermehrtem, Untätigkeit mit vermindertem 

 Blutzufluß verbunden ist, und daß die pharmakologisch bedingten Zirku- 

 lationsveränderungen an dem Zustandekommen der vom Zentralnerven- 

 system ausgehenden Erscheinungen bei p]in Wirkung dieser Pharmaka mit 

 beteiligt sind. 



^ Weber, Der Eivfluß -psychischer Vorgänge auf den Körper usiv. Berlin 1910, 

 S. 379 fr. 



^ Wiechowski, a. a. 0. 



