542 Fß. Klein: 



Diese Prozesse wirken auf die Selizellen nicht durcli Nervenleitung, 

 sondern wie Licht. Diese Erregung kann nicht durch Nervenleitung 

 «rfolgen; das ist mit dem Auftreten deformierender Grrößenschwankungea 

 gänzlich unvereinbar, ^ Der Prozeß wirkt vielmehr, soweit sich bis jetzt 

 erkennen läßt, auf die Sehzellen ganz ebenso, wie (äußeres) Licht. 



Ob es sich bei diesem „Eigenlicht" der Netzhaut um ein wirkliches 

 Leuchten handelt, kann bis zur Bestätigung oder Widerlegung dahingestellt 

 bleiben. ^ 



Ich komme auf die Druckbilder zurück: 



Angenommen, ein die Sehzellen erregender „Leuchtprozeß" verlaufe in 

 einer Schicht nahe dem Glaskörper. Wird man nun die Schichten, die 

 das „Eigenlicht" auf seinem Wege zu den Sehzellen passiert, sehen können? 

 Ich meine, man wird im besten Falle die Purkinjesche Aderfigur als 

 Schatten sehen. 



Die schwarzen Objekte sind keine Schatten. Aber die tiefschwarzen 

 Objekte, kürzere und längere, gerade und gebogene Striche und Punktreihen 

 «ind sicher keine Gefäße; sie sind sicher Teile anderer an sich sehr 

 durchsichtiger Netzhautelemente; sie können also schon ihrer 

 Schwärze wegen keine Schatten sein.^ Außerdem sehe ich sie oft 

 plötzlich zum Teil hell werden, so daß nun eine Anzahl heller Objekte 

 zwischen den dunkeln verteilt ist. Dies und anderes gleich Wichtiges ist 

 4urch bloßes Schattenwerfen nicht zu erklären. 



Intermittierende Prozesse reizen, kontinuierliche nicht. — Licht ab- 

 sorbiert Licht. Zu einem Verständnis der Druckbilder gelangt man auf 

 ■Grund von Erwägungen, die sich in einer früheren Mitteilung finden („Das 

 Wegreiben des Druckphosphens und seine Bedeutung für die Theorie des 

 Sehens").* Ich habe dort (unter „4. Nerv und Sinnesepithel"), und auch 

 «chon früher, ausgeführt, daß zum Zustandekommen eines Reizes eine (steile) 

 Änderung der äußeren Bedingungen nötig ist, und daß dementsprechend 

 ■ein länger dauernder Reizzustand nur durch wiederholte Änderungen, 

 d. h. durch rhythmische Vorgänge erzielt werden kann. (Beispiel: Die 



1 A. a. O. S. 232 f. 



^ Da die »Lichtquelle" den Sehzellen außerordentlich nahe ist, so kann schon 

 ■eine minimale »Lichtstärke" einen Eeiz ausüben (vgl. dies Archiv. 1905. Physiol. Abtlg. 

 S. 147 Anm,). Ich habe seit Jahren, zuletzt mit einem, wie ich glaube, schon sehr 

 vollkommenen Apparat, das »Eigenlicht« der Netzhaut photographisch nachzuweisen 

 gesucht; der Erfolg war negativ. Die Methode werde ich später mitteilen. Die 

 Versuche sind sehr angreifend für die Augen. 



^ Anfangs habe ich sie als Schatten angesprochen; vgl. dies Archiv. 1905. 

 Physiol. Abtlg. S. 156 f. 



* Dies Archiv. 1908. Physiol. Abtlg. Suppl. S. 161—172. 



