Deuckbildee der Netzhaut. 547 



klärung der Druckbilder, abgesehen von den relativ undurchsichtigen Gefäßen, 

 nur solche Netzhautbestandteile in den Druckbildern deutlich, sei es hell, 

 sei es dunkel, sichtbar werden können, welche intermittierend oder konti- 

 nuierlich „leuchten", während die übrigen Netzhautelemente, die überhaupt 

 nicht leuchten können, ihrer Durchsichtigkeit entsprechend entweder gar 

 nicht zu sehen sind oder sich ganz schwach (hell oder dunkel) vom 

 Grunde abheben. 



Lokalisierung der Drnckbilder. Die Druckbilder würden danach mikro- 

 skopischen Netzbautpräparaten zu vergleichen sein, in welchen bestimmte 

 Elemente durch Färbung hervorgehoben sind, und es ist, die Richtigkeit 

 meiner Vermutungen vorausgesetzt, wohl denkbar, daß geeignet gefärbte 

 Flachschuitte (Tangentialschnitte) der Netzhaut eine Differenzierung zeigen, 

 welche die in den Druckbildern auftretenden Formen erkennen läßt. Solche 

 Schnitte würden von ausschlaggebender Bedeutung für die Lokalisierung 

 der Druckbilder und damit auch der Nachbilder^ sein. 



Ich habe bisher weder versucht, derartige Präparate zu gewinnen, noch, 

 auch die vorhandenen Zeichnungen auf entsprechende Bilder durchgesehen, 

 und zwar zum großen Teil deshalb nicht, weil ich mir die volle Unbefangen- 

 heit bei der Wiedergabe der Druckbilder wahren wollte. 



Überhaupt hat die Frage nach den anatomischen Grundlagen der 

 Druckbilder bei Ausführung der Zeichnungen gar keine Rolle gespielt. 



Schlußwort. 



Ich fordere für das Zustandekommen eines Reizes eine (steile) Änderung 

 der äußeren Bedingungen. Nicht der im Nervenendapparat oder in der 

 Zelle des Zentralorgans verlaufende chemische Prozeß als solcher führt zu 

 einer Erregung des Nerven, sondern nur der plötzlich auftretende und ver- 

 schwindende, meist wohl nur der mehrmals kurz nacheinander auftretende 

 Prozeß (Tetanus). 



Licht von gleichbleibender Stärke würde hiernach zwar Zersetzungen 

 in den Sehzellen hervorrufen, aber es würde nicht zu einer Erregung der 

 Opticusfasern führen. 



In der Tat führt es aber zur Erregung. Wenn demnach jene Forderung 

 zu Recht besteht, so muß im Auge selbst eine Einrichtung vorhanden sein, 

 welche eine Umwandlung konstanten Lichtes in intermittierendes herbeiführt. 



Unabhängig von diesen Erwägungen hat die Untersuchung von drei 

 recht verschiedenen Erscheinungen (Wegreiben des Druckphosphens ~ 

 deformierende Grüßenschwankungen von Nachbildern — Druckbilder) über- 



1 A. a. O. S. 222, „y-Nachbild im Druckbild". 



35* 



