﻿86 H. Piper: 



Das d'Arsonval- Galvanometer versagt hier in weitgehendem Maße seinen 

 Dienst. Es ist zwar sehr empfindlich und fast ganz aperiodisch, verbindet 

 aber mit diesen Vorzügen einen sehr trägen Schwingungsablauf und eine 

 übermäßige Dämpfung, welche die Beobachtung schnell ablaufender Strom- 

 schwankungen ganz erheblich trübt. Es konnte also, wie ich auf S. 158 

 meiner Abhandlung hervorhob, auf diesem Wege nur eine allgemeine und 

 vorläufige Orientierung über Richtung und Dauer der Netzhautströme erzielt 

 werden. Über die Notwendigkeit von Berichtigung und Vervollständigung 

 dieser Beobachtungen unter Benutzung einer vollkommeneren Methodik 

 konnte kein Zweifel gelassen werden. 



Ich habe versucht, mit dem Kapillarelektrometer und durch photo- 

 graphische Registrierung und Ausmessung der Ausschläge dieses Instru- 

 mentes weiter zu kommen und habe über die Ergebnisse dieser Versuche 

 gleichfalls in der oben zitierten Abhandlung berichtet. Auch auf die un- 

 verkennbaren Mängel dieser Versuche mußte ich in meiner Mitteilung hin- 

 weisen (S. 159 und 160). Leider lassen sich Kapillarelektrometer von ge- 

 nügender Empfindlichkeit für diese Versuche kaum herstellen; an den 

 Kurven vermißte man kleine Ausschläge, welche mit dem d'Arsonval- Gal- 

 vanometer beobachtet werden konnten und nur in der Bestimmung der 

 Latenz zwischen Lichteinfall und Beginn der elektromotorischen Reaktion 

 der Netzhaut konnte ich einen Schritt vorankommen. Die Unsicherheit 

 der Ergebnisse wurde erhöht durch eine ganz ungewöhnliche Ungunst der 

 Arbeitsbedingungen, unter denen die Versuche angestellt werden mußten. 

 Trotz aller Vorsichtsmaßregeln waren die Erschütterungen, denen das alte 

 Berliner physiologische Institut durch vorüberfahrende Wagen usw. unterlag, 

 so stark und so mangelhaft vom Kapillarelektrometer abzuhalten, daß die 

 Benutzung des Instrumentes tagsüber unmöglich war und nur nachts von 

 2 bis 5 Uhr einigermaßen brauchbare Versuche ausgeführt werden konnten. 

 Bei dieser Ungunst der Arbeitsbedingungen war es wohl zu entschuldigen, 

 daß die kapillarelektrometrischen Versuche nicht die Vollständigkeit erreicht 

 haben, welche wünschenswert gewesen wäre, für welche aber, wie gesagt, 

 auch die Grenzen eng genug durch die begrenzte Leistungsfähigkeit des 

 Instrumentes gezogen sind. 



Ich habe darauf hingewiesen (S. 159), daß erneute Versuche unter 

 Benutzung des Einthovenschen Saitengalvanometers die zeitlichen Ver- 

 hältnisse der Netzhautströme einer vollständigeren Aufklärung zuzuführen 

 versprächen. Diese Untersuchung ist inzwischen von Brücke und Garten 

 und von Einthoven und Jolly in Angriff genommen worden und in 

 gleicher Richtung sollen auch meine im folgenden darzulegenden Versuche, 

 die zugleich die schon damals in Aussicht genommene Fortsetzung meiner 

 1905 veröffentlichten Arbeit bilden, einen Beitrag liefern. 



