﻿94 H. Piper: 



demselben Gefälle, wie beim Anstieg, wieder absinkt, in vielen Fällen aber 

 zunächst nur partiell, so daß der Stromwert größer bleibt, als er während der 

 Belichtung geworden war (Fig. 2, Taf. I). Dann folgt ein Konstantbleiben des 

 Stromes für etwa 1 bis Vj 2 Sekunden und darauf ein sehr langsames Ab- 

 sinken bis zu dem Wert, der vor der Belichtung bestand. Man erhält so den 

 Eindruck, daß die Reaktion der Netzhaut auf Verdunkelung elektromotorisch 

 in Form zweier positiver aufeinanderfolgender Stromschwankungen verläuft, 

 einer ersten, welche in der Geschwindigkeit des Ablaufes mit den ersten 

 Belichtungsausschlägen gleicher Ordnung ist, und einer zweiten, welche so 

 träge verläuft, daß sie zu der bei Belichtung konstatierten sekundären Er- 

 hebung zu gehören scheint. 



Nach meinen Kurven setzt also die bei der Belichtung entstandene 

 „sekundäre Erhebung" nach der Verdunkelung ihre im Gange befindliche 

 Veränderung häufig einfach noch eine Zeitlang ungestört fort, nur daß ein 

 schnell ablaufender positiver Verdunkelungsausschlag superponiert ist. Manch- 

 mal aber erfährt sie eine Störung, welche in einer geringen Erneuerung 

 oder Beschleunigung des Anstieges, d. h. einer zweiten träge ablaufenden Ver- 

 dunkelungsschwankung zutage tritt. Dann erst erfolgt das Absinken. Viel 

 deutlicher als beim Frosch kommen die beiden aufeinanderfolgenden Ver- 

 dunkelungsausschläge beim Vogelauge heraus. 



Der erste negative Ausschlag und die positive Eintrittsschwankung, 

 ferner wohl auch die erste positive Verdunkelungsschwankung des Aktions- 

 stromes sind offenbar das elektrische Korrelat derjenigen Erregungsvorgänge 

 in der Netzhaut, welche zur Apperzeption des Lichtes ins Zentralnerven- 

 system weitergeleitet werden. Die sekundäre Erhebung, wie auch die zweite 

 Verdunkelungsschwankung muß einem im Vergleich zur eigentlichen Sinnes- 

 und Nervenerregung sehr träge verlaufenden Vorgang entsprechen. Sowohl 

 der sehr langsame Anstieg dieser Stromschwankung während der Belichtung, 

 wie auch der lang hingezogene Wiederabfall nach der Verdunkelung lassen 

 es ausgeschlossen erscheinen, daß der Erregungsvorgang in den lichtperzi- 

 pierenden Gebilden darin zum Ausdruck kommt. 



Daß die sekundäre Erhebung mit der eigentlichen Lichterregung der 

 Netzhaut, welche zur Empfindung kommt, nichts zu tun hat, geht auch 

 daraus auf das deutlichste hervor, daß sich auch bei Flimmerreizung der 

 durch die sekundäre Erhebung repräsentierte Vorgang ungestört von den 

 Erregungsoszillatiouen der eigentlich lichtperzipierenden Gebilde abspielt. 

 Im abgeleiteten Aktionsstrom sind die kleinen Strom wellen, welche der 

 flimmernden Netzhauterregung bei intermittierender Reizung entsprechen, 

 der sekundären Erhebung superponiert. Diese selbst steigt im übrigen 

 während der Belichtung und fällt bei der Verdunkelung mit demselben 

 trägen Gange, wie bei gewöhnlicher, nichtintermittierender Reizung. Welcher 



