﻿124 



H. Piper: 



zuführen, sondern sind eine Interferenzerscheinurig, die erst im Ableitungs- 

 strom zustande kommt. Die Effekte sind nur dadurch bedingt, daß die 

 konkurrierenden Netzhautprozesse, bzw. deren Aktionsströme mit verschie- 

 dener Latenz auf Licht und Dunkel ihre Reaktion beginnen und einstellen 

 und daß ferner die Steilheit sowohl des Anstieges wie des Abfalles beider 

 Stromkurven verschieden ist. Die positive hat größere Latenzzeiten, steigt 

 aber bei Belichtung mit größerer Steilheit an, als die negative; bei Ver- 

 dunkelung kehrt dagegen letztere in steilerem Gefälle zum Ruhestromwert 

 zurück. 



Es wäre eine ganz willkürliche Folgerung, wenn man aus den ent- 

 gegengesetzten Stromrichtungen, mit welchen die beiden Aktionsströme in 



Fig. 4. 



den Ableitungsstrom eingehen, auf einen physiologischen oder Stoffwechsel- 

 antagonismus der ursächlichen Netzhautprozesse schließen wollte. Es kann 

 sich sehr wohl um zwei nebeneinander ablaufende und voneinander unab- 

 hängige Vorgänge handeln, bei denen sich in bezug auf die Ableitungs- 

 elektroden entgegengesetzte Potentiale entwickeln. Auch kann die ent- 

 gegengesetzte Richtung beider Ströme dadurch bedingt sein, daß ihre Ur- 

 sprungspotentiale in verschiedenen Netzhautschichten lokalisiert sind und 

 daß die Widerstandsverhältnisse auf den Wegen zu beiden Elektroden ver- 

 schiedene sind. Aus dem Antagonismus der Ströme auf einen Antagonis- 

 mus der ursächlichen Netzhautvorgänge zu schließen, dafür liegt kein An- 

 halt vor. 



Es wird nun noch zu zeigen sein, daß alle anderen oben beschriebenen 

 Tatsachen des elektrischen Verhaltens, die Erscheinungen bei kurz dauern- 



