﻿Das Eigenlicht dee Netzhaut. 215 



tierung und sonstigen Änderungen) erkannt; dasselbe gilt für die negativen 

 Nachbilder dieser Objekte. 



39. Eine Feststellung negativer Art; die physiologische Hemera- 

 lopie der Netzhautmitte. 



Bevor ich meine Auffassung der geschilderten Erscheinungen darlege, 

 soll für eine Gruppe derselben, die Dämmerungserscheinungen, eine schein- 

 bar naheliegende Erklärung als unzutreffend nachgewiesen werden. 



Bei schwacher Belichtung des dunkeladaptierten Auges tritt in der 

 Mitte des Gesichtsfeldes ein dunkler meist zackiger Fleck auf. Mit der 

 von diesem Fleck eingenommenen Netzhautstelle werden äußere Objekte 

 nicht gesehen. 



Diese als physiologische Hemeralopie bezeichnete Unfähigkeit der Netz- 

 hautmitte hat man mit dem Fehlen der Stäbchen in diesem Gebiet zu 

 erklären gesucht. Wäre das richtig, so müßte die Blindheit der Netzhaut- 

 mitte im Dunkeln an das stäbchenfreie Gebiet gebunden sein, der auf- 

 tretende dunkle Fleck müßte also stets gleiche Form und Größe haben, 

 und die „Blindheit" müßte im allerersten Moment der Belichtung am voll- 

 ständigsten sein. Erstens lehrt aber ein Blick auf die Figuren 7 bis 20 

 Taf. XIV u. XY, daß beides, Form sowohl wie Größe, besonders bei schwacher 

 Belichtung, sehr variabel ist, und zweitens tritt der dunkle Fleck und 

 damit die Blindheit zuweilen erst nach einer wenn auch kurzen Latenzzeit 

 auf; die Netzhautmitte ist im ersten Moment nicht immer blind. 



Vorgänge, die nicht an das Gebiet der Stäbchen oder der Zapfen ge- 

 bunden sind, können aber auch nicht von den Stäbchen oder Zapfen ab- 

 hängen. 



Danach ist die Ansicht, man dürfe aus dem Verhalten der Netzhaut- 

 mitte auf die Eigenschaften des Zapfenapparates schließen, nicht ohne Ein- 

 schränkung gültig. 



Später mitzuteilende Versuche, bei denen mit sehr kurzer Belichtung 

 (0«0001" und weniger) des völlig dunkeladaptierten Auges gearbeitet wurde, 

 werden zu dieser Frage weiteres Material beibringen. 



40. Resultate früherer Arbeiten: Allgemeines über Beiz; Ergän- 

 zungshypothese zur Theorie des Sehens. 



In einer Reihe von Einzeldarstellungen 1 habe ich bereits einen Teil 



1 1. Das Druckphosphen beruht nicht auf mechanischer Keizung der Stäbchen und 

 Zapfen. Das „Wegreiben" des Druckphosphens. Dies Archiv. 1908. Physiol. Abtlg. 

 S. 445. 2. Das Wegreiben des Druckphosphens und seine Bedeutung für die Theorie 

 des Sehens. Ebenda. 1908. Suppl. S. 161. 3. Nachbilder, Übersicht und Nomenklatur. 

 Ebenda. S. 219. 4. Die deformierenden Größenschwankungen der a-Nachbilder usw. 

 Ebenda. S. 223. 5. Druckbilder der Netzhaut. Ebenda. 1910. S. 531. 6. Die Be- 



