﻿222 



Fe. Klein: 



klärungsmöglichkeiten fortfallen, so bleibt nur die unter (3) ausgeführte 

 übrig. 



Somit ergibt sich folgende Auffassung: Assimilation und Dissimilation 

 bleiben (untereinander gleich und) konstant; aber abweichend vom normalen 

 Verhalten sind erstens beide geringer, als bei größerer (normaler) Hellig- 

 keit, und zweitens ändert die Dissimilation ihren Charakter, indem sie 

 zwischen dem streng intermittierenden und dem kontinuierlichen Typus 

 schwankt. 



In der beigegebenen Fig. 38 ist unter „Lichtstärke" wieder die Stärke 

 der (chemischen) Wirkung von Außenlicht und Eigenlicht auf die Sehzellen 



A = io A'=io 



(Ei=o) E-,=,o, 



Ze f b 



Fig. 38. 

 A = Außenlicht. E und E x = Eigenlicht. A = A — E oder E — E x «= Reizgröße. 



verstanden. Die in der Dämmerung vorhandene Lichtstärke des Außen- 

 lichts A ist mit 10 bezeichnet. 



Fig. 38 a. Dann ist die „normale" Lichtstärke des Eigenlichts £"=5 

 (vgl. S. 220 oben); E ist streng intermittierend. Die Sehzellen erhalten 

 abwechselnd die Lichtstärke ^ = 10 und £=5, demnach ist die Keiz- 

 größe A — E= 10 — b = 5 (oder = 1 / 2 A). Ich nehme an, daß diese 

 „normalen" Bedingungen in der Dämmerung in den peripheren Teilen der 

 Netzhaut vorliegen. 



dauer des intermittierenden Eigenlichts angenommen werden, und es würde J=E-0 = E. 

 Dies Nachbild müßte recht hell sein! Im allgemeinen ist aber überhaupt keine Hellig- 

 keit nach Schluß des Auges zu sehen, und wo sie doch auftritt, dürfte sie auf pe- 

 riodischen Lichterscheinungen beruhen (vgl. diese). 



