﻿236 Fß. Klein: 



etwas variable Bild der Segmentierung (vgl. S. 210) auf einem Wettstreit 

 der beiden Ergänzungsarten beruhen. Für die nicht selten beobachtete 

 seitliche Verschiebung der Segmente habe ich keine Erklärung. 1 



Man könnte erwarten, die Knotenpunkte deutlich in einer Richtung 

 wandern zu sehen. Ich habe das bisher nicht erkannt, wohl aber die 

 Folgeerscheinung, denn man sieht die Knotenpunkte jedesmal, wenn man 

 das Bild eines Moments zu erfassen sucht, in anderer Lage, so daß z. B. 

 ein Knotenpunkt das einemal mit dem Endpunkt einer Dreieckseite zu- 

 sammenfällt, das andere Mal nicht. 



In Fig. 30, Taf. XVI ist ein Wellensystem, wie es bei Druck erscheint, 

 auf ein Dreiecksmuster projiziert. Die Linien und Teile von Linien, welche 

 mit (dunkeln) Wellentälern zusammenfallen, sind ausgelassen. Die sichtbar 

 bleibenden Stücke geben ein Bild von genau demselben Charakter wie 

 Fig. 29, Taf. XVI, die das wirklich gesehene Bild darstellt. 



Mit dieser Auffassung der Ausfallserscheinungen und der Segment- 

 bildung stimmen auch noch gewisse Einzelheiten: Man sieht die Segmente 

 zweier Liniensysteme meist verschieden lang, doch auch gleich; in seltenen 

 Fällen habe ich den Eindruck, daß alle drei Systeme segmentiert sind, und 

 zwar erscheinen die Segmente zweier Systeme kurz, die des dritten sehr 

 lang. Man erkennt leicht, daß „Lichtwellen" niemals alle drei Seiten eines 

 Dreiecks in gleich lange Segmente zerlegen können, sofern nur ihr Verlauf 

 innerhalb dieses Gebietes als gradlinig betrachtet werden kann. 



Ferner sind zwar die Segmente eines Liniensystems in jedem Augen- 

 blick auf große Strecken untereinander gleich, aber ihre Länge ändert sich 

 ziemlich oft. Das erklärt sich aus einer Richtungsänderung der Wellen 

 oder auch aus einer Änderung der Abstände von Wellental und -berg. 

 Endlich wird bei größerem Augenabstand, wie nicht anders zu erwarten, 

 die Zahl der Segmente einer Dreiecksseite stets kleiner. 



Die durch Druck erzeugten typischen Wellen 2 verlaufen in verschie- 

 denen Richtungen, teils mehr gradlinig, teils auch bogenförmig. Durch ein 

 bogenförmiges Wellensystem würde sich die Beobachtung erklären lassen, 

 daß ein Stück einer Linie ausfällt, weil es von dem mittleren Teil der 

 Welle in ganzer Länge gedeckt wird, während zu beiden Seiten der aus- 

 gefallenen Stelle Segmente sichtbar sind: Hier wird die Linie von dem 

 Wellensystem schräg getroffen. 



Andere Wellenformen würden wieder andere Folgen haben. 



1 Der Erklärungsversuch von Helniholtz {Physiol. Optik [2]. S. 257, Fig. 119) 

 versagt, wenn das Netzhautbild eines Segmentes der Länge und Breite nach eine etwas 

 größere Anzahl von Sehzellen deckt. 



2 Vgl. dies Archiv. 1910. Physiol. Abtig. Taf. X, Fig. 1. 



