﻿320 Oswald Polimanti: 



dies nur in unvollständiger Weise und nur kurze Zeit hindurch. Dieses An- 

 haften der verschiedeuen Kiemenblattchen aneinander und demzufolge diese 

 Verminderung der Atmungsober fläche (was übrigens schon Flourens (1830) 

 erkannt hat), würde zur Dyspnoe, zu großer Unruhe und mithin zum Tode 

 führen. 



Dieser Gedanke Polutas wurde in neuerer Zeit von einem anderen 

 Gesichtspunkte aus vonBaglioni (1907) wiederaufgenommen, der behauptet, 

 daß die pelagischen Formen an der Luft viel kürzere Zeit als die Grund- 

 fische leben, weil, während die letzteren eben ihre normale Lage beibehalten 

 können, die ersteren dies nicht tun können. Bei jenen würde also ein 

 plötzlicher Tod eben deshalb eintreten, weil außer dem Reiz, den die Luft 

 ausübt, der Reiz der abnormen Lage hinzutreten würde, der bei den seden- 

 tären Formen fehlt. Eine Folge davon ist eine große Aufgeregtheit, um 

 zu versuchen die normale Lage wieder einzunehmen, und mithin ein viel 

 schnellerer Tod infolge dieser übermäßigen Anstrengung. 



P. Bert hatte jedoch schon viel früher (1868) nachgewiesen, daß es 

 eine Tatsache ist, daß der Aal viele Stunden an der Luft lebt; aber, um 

 zwei Fische von derselben Gestalt zu wählen, der Hering stirbt nach 

 1 bis 2 Minuten, während der Alburnus lucidus (französisch: ablette) etwa 

 innerhalb 1 Stunde stirbt. 



Übrigens kann diese Hypothese auch infolge anderer Überlegungen, die 

 ich jetzt anführen will, durchaus nicht aufrecht erhalten werden, weil die 

 Gestalt gar keinen Einfluß auf die größere oder geringere Dauer dieser 

 Asphyxie ausübt. 



Poluta sah, als er einen Stör, einen Esox lucius, einen Hering ent- 

 hauptete, daß die Lebensdauer bei diesen Fischen sehr verschieden ist, bzw. 

 daß sie eine viel längere beim Stör, eine kürzere beim Hecht, und beim 

 Hering fast gleich Null ist. 



Mit der Enthauptung werden eben alle die Nerven und Sinnesorgane 

 betreffenden Mechanismen endgültig ausgeschieden, die dazu dienen, dem 

 Fische die Erhaltung seiner normalen Lage zu ermöglichen. 



Es kann also auch a priori diese Auffassung Baglionis auf Grund 

 der Beobachtungen dieser Autoren als absolut der Begründung entbehrend 

 betrachtet werden. Mir ist es aber auch noch gelungen, dies auch ex- 

 perimentell nachzuweisen. Ich nahm zwei Arten von Fischen, einen aus den 

 pelagischen, einen Nomadenfisch: den Box Salpa und den Sargus annularis, 

 die ich an die Luft brachte; wie wohl bekannt ist, sind sie so gebaut, daß 

 sie die vertikale Lage nicht beibehalten können, sobald sie aus dem Wasser 

 herausgebracht sind. Einige dieser Fische wickelte ich in ein vollkommen 

 trockenes Tuch und hielt sie in der normalen vertikalen Lage, so daß irgend 

 welche starke Bewegung unmöglich gemacht war; andere ließ ich auf dem 



