﻿322 Oswald Polimanti: 



dennoch, im Gegensatz zu allen anderen Grundfischen, einen sehr kurzen 

 Widerstand gegen die Luft zeigt. Also ist es nicht die anormale Lage, die 

 ein Fisch annehmen kann, wenn er aus dem Wasser an die Luft gebracht 

 wird, die den plötzlichen Tod des Tieres verursacht. Übrigens zeigen sich 

 Perioden von motorischer Hyperaktivität sowohl bei den Grundfischen als 

 bei den nektonischen Fischen, wenn sie aus dem Wasser genommen 

 und an die Luft gebracht werden, und häufig erlangen jene bei den fort- 

 währenden Bewegungen, die sie machen, die normale Lage nicht wieder. 

 Unzweifelhaft ist die Ursache dieses plötzlichen Todes in irgend einem andern 

 Faktor zu suchen. 



2. Anwesenheit oder Fehlen des Wassers in der Kiemenhöhle. 



Gewöhnlich nimmt man an, daß der Tod der Fische bei der Asphyxie 

 an der Luft mit um so größerer Geschwindigkeit eintritt, je größer die 

 Kiemenöffnung ist, und man erwähnt als Beispiel den Aal, der, weil er 

 sehr enge Kiemenöffnungen habe, der Asphyxie einen sehr beträchtlichen 

 Widerstand entgegensetzt. 



Sehr viele Fische haben Kiemen, die so gestaltet sind, daß sie in 

 ihren Blättchen viel Wasser enthalten können, so daß die Kiemen, auch 

 wenn sie der Luft ausgesetzt werden, stets vom Wasser bespült sind. 

 Poluta ist eben der Ansicht, daß solche Fische viel länger leben als die- 

 jenigen, die eine derartige Gestaltung nicht zeigen. Als Beispiel dieser 

 längeren Lebensdauer führt er den Trigon Pastina L. an. P. Bert hat 

 jedoch deutlich nachgewiesen, daß diese Gestaltung der Kiemen, welche das 

 Austrocknen der letzteren verhindern oder nicht verhindern kann, keinen 

 Einfluß ausübt. Wie können vor allem — sagt er mit Recht — die Kiemen 

 z. B. eines Herings in wenigen Minuten austrocknen? 



Übrigens sah er, als er nach völliger Bloßlegung der Kiemen sowohl 

 bei einem Alburnus lucidus (ablette) als bei einem Aal alle Deckel voll- 

 ständig abschnitt, daß diese Operation keinen Einfluß auf die Lebensdauer 

 im Vergleich zu anderen Fischen derselben Art, die in normalen Verhält- 

 nissen waren, ausübte. 



Noe (1893) nahm jedoch an, daß die anatomische Anordnung der 

 Deckel und der Kiemen beim Aal ein zufälliges Zusammentreffen ist, das 

 mit einigen physiologischen Modifikationen des Tieres verbunden ist, aber 

 nichts zur Erklärung der Dauer der Asphyxie beizutragen imstande ist, die 

 bei den verschiedenen Fischen von einigen Minuten bis zu einigen Stunden 

 variieren kann. 



Unsere Beobachtungen schließen es absolut aus, daß die Anordnung 

 der Kiemenhöhle (und mithin die Anwesenheit oder das Fehlen des Wassers 



