﻿324 Oswald Polihanti: 



Auch diese Hypothese ist absolut zu verwerfen, wie sich klar aus den 

 Resultaten ergibt, die ich erhalten habe. Allerdings überleben z. B. Box 

 und Sargus, die viele Schuppen haben, viel kürzere Zeit als Torpedo und 

 Conger, die keine Schuppen haben; aber Scorpaena hat viele Schuppen und 

 überlebt doch lange Zeit an der Luft. Ich habe natürlich die charakteristisch- 

 sten Beispiele gewählt, um nicht bei den minimalsten diesbezüglichen Re- 

 sultaten zu verweilen und um klar nachzuweisen, daß der Faktor „Schuppen" 

 keinen Einfluß auf das längere oder kürzere Überleben der Fische an der 

 Luft ausübt. 



4. Der chemische Faktor. 



Humboldt undProvencal haben bei ihren berühmten Untersuchungen 

 über die Atmung der Fische konstatiert, daß, wenn man sie in Wasser 

 bringt, das mittels Siedens absolut der Gase beraubt ist, die Zeit, die bis 

 zu dem (als Zeichen der Asphyxie betrachteten) vollständigen Stillstand der 

 Atembewegungen verfließt, sehr von Tier zu Tier variiert. 



Poluta kommt das große Verdienst zu nachgewiesen zu haben, daß 

 enthauptete Fische, die länger leben und deshalb gut auf gegen sie aus- 

 geübte Reize reagieren, diese Eigenschaften auch beibehalten, wenn sie 

 intakt sind. So lebt der Stör viele Zeit außerhalb des Wassers, der Esox 

 Lucius viel weniger, während die Clupea pontica Eichw. innerhalb einer 

 Minute stirbt. Dies hängt nicht von dem Bau der Atmungsorgane ab, 

 denn nach der Enthauptung beobachtet man dieselben Erscheinungen. 

 Poluta schließt folgendermaßen (S. 63): „La longevite depend principale- 

 ment de la tenacite de la vie dans la fibre animale. Cette tenacite est en 

 relation inverse de la quantite de l'oxygene necessaire ä l'entretien de la 

 vie dans Porganisme." 



Dies konnte er nämlich unzweifelhaft nachweisen, indem er in ver- 

 schiedene Gefäße einen Stör, einen Hecht und einen Hering brachte, die 

 aber von gleicher Größe und denselben Bedingungen ausgesetzt waren. Es 

 zeigte sich, daß der Stör lange Zeit lebt, wenn das Wasser nie erneuert 

 wird, der Hecht viel kürzere und der Hering ganz kurze Zeit. Dies erklärt 

 Poluta (S. 63) dadurch, daß: „Moins la fibre animale exige d'oxygene 

 pour soutenir sa vie, plus eile vit sans respiration et vice-versä." 



Die Körpergewebe des Störs brauchen weniger 2 als die des Hechtes 

 und mithin viel weniger als die des Herings. 



Poluta glaubt, man könne im allgemeinen sagen, daß an die Luft 

 gebrachte Fische sowohl infolge Stillstands der Zirkulation in den Kiemen 

 als infolge Mangels von 2 im Blute sterben, oder besser gesagt infolge 

 dieser beiden Ursachen. 



