﻿DAS PlGMENTEIUTHEL DER RETINA. 343 



Im Dunkeln wird nach dieser Anschauung die Schärte der Grenzen 

 geopfert und dafür die Wirksamkeit schwachen Lichtes erhöht, denn der 

 Teil des Lichtes, der sonst vom Pigment absorbiert werden würde, kann 

 seitlich austreten und in benachbarten Außengliedern zur Wirkung kommen. 



Von Nagel 1 wird diese Annahme verworfen; er hält die Bedingungen 

 für den Übertritt des Lichtes von einem Außenglied zu den benachbarten 

 für ungünstig. Ich halte sie nicht für ungünstig. 



Es ist zu unterscheiden zwischen falschem Licht und reflektiertem 

 Licht. Falsches Licht entsteht überall im Auge: Jede feste und flüssige 

 durchsichtige Substanz, welche wir kennen, zerstreut kleine Mengen des 

 Lichtes, welches durch sie hindurchgeht, nach allen Seiten und erscheint 

 deshalb, wenn starkes Licht durch sie hindurchgeht, selbst schwach er- 

 leuchtet (Helmholtz). Man sieht im Dunkelzimmer sogar den Weg 

 eines Sonnenstrahlbündels, das durch Jenenser Glas geht, deutlich leuchten 

 (Hering). Der Weg des Lichtes in den Augenmedien wird also diffus 

 leuchtend. 



Der Schleier, den das Netzhautbild durch dies falsche Licht erhält, 

 wird aber nur unter besonderen Bedingungen (z. B. an den im Schatten 

 befindlichen Dingen dicht neben einem hellen Fenster) bemerkt. 



4. Dei* Weg" des Lichtes in den Außeiigliedern. 



In den Außengliedern findet nun außer der unregelmäßigen, diffusen 

 Reflexion, die zur Entstehung des falschen Lichtes führt, eine regelmäßige 

 Reflexion statt. 



Bei Dunkelstellung kann das diffuse Licht jedenfalls in die benach- 

 barten Außenglieder eindringen, das regelmäßig reflektierte Licht nur 

 bedingungsweise: 



Wenn die Plättchen der Außenglieder eine Schicht absolut ebener und 

 untereinander paralleler Spiegel darstellen, und wenn außerdem die Zwischen- 

 substanz der Außenglieder (die pigmentfreien Fortsätze des Pigmentepithels) 

 schwächer brechen, als die Außenglieder, so wird kein Licht seitlich aus- 

 treten können. 



1 Nagels Handbuch. III. 94: „Über die physiologische Bedeutung der photo- 

 tropen Pigmentreaktion wissen wir gar nichts. Daß sie mit der Sehpurpurbildung 

 direkt etwas zu tun habe, ist nicht wahrscheinlich. Daß sie durch Verhinderung seit- 

 lichen Lichtaustritts aus den Stäbchen das distinkte Sehen fördern sollte, ist ebenfalls 

 kaum glaublich, weil die Bedingungen für Übertritt von Lichtstrahlen aus einem Stäb- 

 chen in ein anderes ohnehin sehr ungünstig sind. Die geringere Sehschärfe des Dunkel- 

 auges erklärt sich bekanntlich auf ganz andere Weise. Bei Säugetieren hat sich die 

 Pigmentreaktion bis jetzt nicht sicher nachweisen lassen." 



