﻿360 Fb. Klein: 



Es muß demnach als sicher gelten, daß die Belichtung ganz in die 

 Latenzzeit der Pigmentreaktion fällt; das Pigment muß sich also während 

 der Belichtung in vollkommener Dunkelstellung befinden. 



Das während der Belichtung in den Sehzellen vorhandene ob- 

 jektive Bild muß demnach durch Ausbreitung des Lichtes in den Außen- 

 gliedern vollständig verwaschen sein (helle Reihen ohne Andeutung von 

 Buchstaben). 



Angenommen, der durch das äußere Licht in den Sehzellen aus- 

 gelöste Prozeß überdauere die Belichtung und stelle das Nachbild dar, so 

 könnte dieses Nachbild auf keine Weise schärfer werden, als das ursprüng- 

 liche Bild; dasselbe würde gelten, wenn man die Fortdauer der Prozesse 

 in das Gehirn verlegen wollte. 



Das subjektive Bild ist aber (abgesehen von der zweifelhaften gering- 

 fügigen Verdickung der Buchstaben) scharf, entspricht also der (fast) 

 vollkommenen Lichtstellung des Pigments. Weil das subjektive Bild 

 scharf ist, kann es nicht dem Moment der Belichtung entsprechen — es 

 muß in eine spätere Zeit fallen, d. h. es muß ein Nachbild sein. 



Dies Nachbild kann, wie soeben gezeigt, unmöglich aus einer Nach- 

 wirkung der ursprünglichen Belichtung in den Sehzellen hergeleitet 

 werden; es muß also notwendig auf Vorgängen in anderen Netzhaut- 

 elementen beruhen, die ihrerseits sekundär auf die Sehzellen wirken, wie 

 Licht. 



Außerdem setzen diese Vorgänge, angeregt durch die Belichtung, sicher 

 erst nach deren Ablauf ein (Latenzzeit); sie müssen genau in den Grenzen 

 des vorausgegangenen dioptrischen Bildes verlaufen (das in der ganzen 

 übrigen Netzhaut scharf ist und erst in den Außengliedern durch seitliche 

 Ausbreitung des Lichtes unscharf wird) ; sie müssen endlich vor sich gehen 

 (oder noch andauern) zu einer Zeit, wo das Pigment sich bereits in Licht- 

 stellung befindet, denn ohne Lichtstellung des Pigments kann ein sub- 

 jektives Bild unmöglich scharf sein. 



Der vorstehenden Beweisführung liegen ausschließlich die Beobach- 

 tungen bei sehr kurzer starker Belichtung des dunkeladaptierten Auges 

 zugrunde. 



Sie führt, wie ich meine zwangsweise, zu der Annahme von Prozessen 

 in der Netzhaut, die insofern lichtähnlich sind, als sie in den Sehzellen 

 Lichtempfindungen erregen. 



Sie bildet mithin eine neue und starke Stütze für das hypothetische 

 „Eigenlicht" der Netzhaut. 



