﻿Versuche übek die Bedeutung der Atmungsschkeibung. 407 



auf die Tiefe der Volumsenkung ankommt, so gibt eine solche Kurve dem 

 kritischen Beschauer doch ein falsches Bild von der Beizwirkung, und bei 

 Kenntnis dieser Fehlerquelle wird er vielleicht Zweifel an dem ganzen Re- 

 sultat haben, was sich doch so leicht vermeiden ließe. Andererseits kann 

 dieser Fehler bei anderen Versuchen auch schädlich auf die Deutlichkeit des 

 Resultates wirken, ja eine schwache Wirkung ganz aufheben oder falsch an- 

 zeigen. Bei der Größe der Wirkung an den Volumkurven in Figg. 1 bis 3 



Atmungskurve 



Armvolumen 



Fig. 5. 

 Bei + langsame Übergießung des Kückens mit Wasser von 22°. 



wird das niemand bezweifeln können, und ebensowenig ist an diesen Volum- 

 kurven selbst der geringste Hinweis zu sehen (etwa durch auffällige Zacken der 

 Kurve) auf die gleichzeitige Atmungsänderung, außer natürlich der Volum- 

 senkung, die man eben oft fehlerhaft als Wirkung des Reizes betrachten könnte. 

 Der Einfluß der Schule Otfried Müllers bezüglich der Unterlassung 

 der Registrierung der Atmungsänderungen bei plethysmographischen Unter- 

 suchungen am Menschen beschränkt sich aber keineswegs nur auf Unter- 

 suchung der Bäder- und Temperaturwirkungen. Selbst bei Versuchen, die 

 nach Angabe der Autoren von 0. Müller beeinflußt sind, über die Wirkung 



