﻿— i-3 — 



pectivement distinctes les unes des autres. Je ferai la même observation 

 au sujet de Genotia ramosa Bast., dont le phylum comporte une série de 

 mutations qui permettent précisément de reconnaître les différents étages, 

 du Burdigalien à l'Astien ! 



M. Harmer — qui a bien voulu consulter, pour Hemipléurotoma, la 

 2 e livraison de mes Essais de Paléoc. comparée — a probablement négligé 

 d'y puiser (p. idZf) la correction de Nomenclature faite sur Oligotoma 

 Bell., qui doit être remplacé par Asthenotoma Harris et Burrows (1892). 



Les Drillia sont très nombreux, mais il n'y a pas que des formes 

 s. stricto ; par exemple, D. Kendalli n. sp. paraît être plutôt une Tripla 

 de Gregorio. Dans les Clathurelles, nous retrouvons la plupart des espèces 

 connues, M. Harmer ayant compris très largement le sens de l'espèce ; 

 mais il y aurait peut-être, en plus d'un cas, des mutations à distinguer. 

 L'auteur s'y est d'ailleurs résolu avec raison pour Mangilia dubia n. sp., 

 par exemple, pour M. Smithi Forbes, pour Hxdropleura Ulideana Thom- 

 pson, pour Raphitoma Garlandi, valida, Woodi, Smith- Woodwardi , stria- 

 tula nn. sp., pour R. curtistoma A. Bell, et pour la nouvelle var. delica- 

 tula de R. nebula. 



A l'époque où Wood a publié sa Monographie des Mollusques du 

 Crâg, c'est-à-dire vers 1848, les Bêla arctiques étaient peu connues en 

 Angleterre, et la plupart des formes étaient rapportées à Murex turricula 

 Mtgu. Cette erreur, partagée par Jeffreys, en 1867, a été la cause de 

 confusions nombreuses qui se sont perpétuées jusque dans ces dernières 

 années. M. Harmer a donc entrepris, avec beaucoup de soin, la revision 

 de tout ce Genre : l'examen des 67 figures reproduites sur les pi. XXXI 

 et XXXTI fait ressortir avec évidence les variations de l'ornementation, 

 quoique cependant nous eussions préféré une reproduction photogra- 

 phique directe des échantilons, car le crayon ou le pinceau du dessinateur 

 n'arrive jamais à différencier suffisamment le treillis des côtes axiales 

 et des stries spirales, quelle que soit la finesse de ce travail manuel. Nous 

 énumérons : Bêla scalaris Môller ; var. ecarinata Sars, var. abyssicola 

 Friele ; B. nobilis Môller ; B. regulata Troschel, var scalaroides Sars, 

 var. Schneideri nov. var., var.- bergensis Friele ; B. exarata Môller ; 

 B. mitrula Loven ; B. harpularia Couthouy, var. inflata Posselt, var. eonoi- 

 dea Sars ; B. Doivsoni S. Wood ; B. gigantea Môrch ; B. vioiacea Mighels : 

 B. Odhneri n. sp. ; B. Trevelyana Turton ; B. pyramîdalis Strôm, var. 

 semiplicata Sars, var. Iseviuscula nov. var. ; B. borealis Reeve ; B. Nord- 

 gaardi nov. sp., var. ventrieosa nov. var. ; B. bicarinata Couthouy (noii 

 Wood) ; B. plieifera S. Wood. Enfin, Tarants Môrchi Malm, qui est pré- 

 cisément le génotype de Taranis Jeffreys. 



M. Harmer publie cette grande Monographie avec l'ampleur conve- 

 nable ; nous souhaitons tous vivement que les circonstances lui permettent 



