﻿- 33 - 



tous mes Travaux antérieurs ; tandis que les caractères du test ont été 

 seulement employés ensuite, car ils apportent une méthode facile, bien 

 qu'un peu arbitraire, pour grouper les différents Genres dont la sépa- 

 ration réelle est fondée sur leurs caractères internes différents. Il est 

 évident que les Capillatse sont plus avancés que les Lseves, et les Ornatse 

 plus encore que les Capillatac ; mais cela ne veut pas dire que ces groupes 

 ne puissent pas être polyphylétiques. 



La Revue est tombée dans l'erreur en ne faisant pas la distinction 

 entre les génotypes marqués « nov. » et ceux marqués « S. Buckm. sp. ». 

 Les Genres suivis de cette dernière indication sont ainsi malheureu- 

 sement omis (i). Ils sont fondés sur des génotypes déjà connus et figurés 

 et auraient dû être cités aussi bien que les autres. Tels sont les Genres • 

 Fam. Rhynchonellidœ . 



G. Holcorhynchia type R. standiskensis S. B. n. sp. 



G. Gnathorhynchia — G. liostraca S. B. sp. 



G. Ptyctorhynchia — P. pentaptycta S. B. sp. 



G. Striirhynchia — P. dorsetensis S. B. sp. 

 Fam. Terebratulidse. 



•G. Eudiothyris type Ë. ajj. enides S. B. sp. 



G. Charttonithyris -— C. Uptoni S. B. sp. 



G. Stroudithyris — S. pisolitica S. B. sp. 



G. Plectoidothyris — P. polyplecta S. B. sp. 



G. Rugithyris — R. subomalogaster S. B. sp. 



Les génotypes de quelques-uns de ces Genres, comme Gnathorhynchia 

 et Stroudithyris, sont des espèces nommées et figurées il y a trente ans 

 et plus (2). 



D'autres noms de Genres, comme Furcirhynchia et Rimirhynchia, sont 

 employés pour les séries respectives des furcillata et des rimosa. Rhac- 

 torhynchia est créé pour jR. subtetraedfa David et sa série, et ainsi 

 des autres, ils sont parfaitement évidents dans leur application, en sorte 

 que le nombre des « nomina nuda » est très petit. 



Dans un grand nombre de cas, les génotypes ont été mal mentionnés 

 dans la Revue. Par exemple, le lis : Sphenorhynchia (R. plicatella Sow.), 

 mais, dans mon Travail, j'ai mis à dessein Sphenorhynchia (S. plica- 

 tella Sow. sp.), la différence est importante et essentielle, elle a été 

 expliquée dans une note en bas de la page. Sphenorhynchia est le nom 



(1) Ces Genres n'ont pas été omis, mais intentionnellement écartés jusqu'à ce qu'une 

 figuration du génotype les rendent valables ; cela en conformité avec les règles du Congrès 

 géologique de Monaco (1913), qui a renouvelé la recommandation de ne plus publier de 

 noms nouveaux sans les accompagner d'une diagnose et d'une bonne figure. 



(2) Qu'il soit donc entendu que ces dénominalions n'ont de valeur en nomenclature que 

 s'il y a une description faite et une figuee, et alors il aurait fallu y renvoyer le lecteur ! 



3 



