﻿— iog — 



Avant de passer à la description des espèces, l'auteur constate que, 

 si la hauteur et l'épaisseur des dents varient dans les limites de chaque 

 espèce, la position relative des dents est remarquablement constante dans 

 chaque groupe ; toutefois cette conclusion ne ressort pas suffisamment 

 de son texte, de sorte que le lecteur est obligé de se reporter aux plan- 

 ches, d'ailleurs très finement exécutées en simili, pour saisir les diffé- 

 rences qui séparent (par exemple PI. XII) Mactra s. str. de Mactrotoma 

 Dali (1894), Simomactra Dali, Micromactra Dali (qui a pour génotype 

 M. californica Conrad), ou de Mactrella Gray, qui est représentée par 

 M. exoleta Gray, coquille actuelle qu'on a recueillie dans le Pleistocène 

 de San Diego (Calif.) ; mais précisément, M. trampasensis n. sp. — que 

 l'auteur place dans ce S. -G. Mactrella — n'est représenté que par de 

 bien mauvais échantillons. 



Dans le G. Spisula Gray, M. Packard admet le S. -G. Hemimactra et la 

 Section Mactromerîs Conrad ; 5. calilliformis Conrad est une grande 

 espèce qui a vécu du Miocène à l'Epoque actuelle, et qui ne répond nulle- 

 ment à la diagnose de Spisula, créée pour de petites formes à lamelles laté- 

 rales striées ; une autre grande espèce nouvelle, du Pliocène, S. merceden- 

 sis, est figurée sur la pi. XX (et non pas XIII, comme l'indique à tort le 

 texte). S. Hemphilli Dali, également de grande taille, n'a même plus de 

 lamelles latérales, tandis que .S. abseissa Gabb, du Miocène, en possède 

 de très épaisses ! Il faut donc renoncer à se guider d'après la charnière 

 pour admettre cette bizarre répartition des espèces. 



Pour l'espèce crétacique (M. Ashbwneri), Gabb avait proposé le S. -G. 

 Cymbophora qu'il y aurait lieu de conserver plutôt que de rapporter 

 cette espèce au G. Spisula ; des deux autres espèces crétaciques, on ne 

 connaît que la vue externe (sauf un fragment de la charnière de S. dis- 

 coensis Pack. 



Au G. Mulinia, l'auteur rapporte tout d'abord M. densata Conrad, 

 espèce très variable, épaisse, pesante, dont nous connaissons l'analogue 

 dans le Sarmatien de la Russie : Mactra Fabreana d'Orb. M. Packard 

 n'a pas consacré moins de cinq planches à la figuration de cette impor- 

 tante espèce, et on ne peut que l'en féliciter, eu égard au polymorphisme 

 de M. densata dans le Miocène et le Pliocène ; néanmoins il en sépare 

 Mulinia nudilifera Weaver (Pseudocardium) , du Miocène supérieur, et 

 M. pabloensis n. sp. qui a les lamelles latérales striées. 



Le Mémoire que nous venons d'analyser se termine par quelques 

 espèces incertaines, du Crétacé ou de l'Eocène inférieur, dont la char- 

 nière n'a pu être étudiée. La lecture de cette étude nous laisse l'im- 

 pression que l'auteur a suivi trop aveuglément la méthode inaugurée 

 par M. Dali, et, par conséquent, nous pensons qu'il y aurait à réviser 

 complètement cette classification arbitraire, 



