﻿— r io — 



Stratigraphy and Fauna ci the Tejon Eocene of California, by R. 

 E. Dickerson (i). — La partie straligraphique de ce Mémoire en forme 

 le contingent le plus important : l'auteur y étudie les divers horizons 

 du « Tejon group » dans les divers districts de Californie et les compare 

 au « Midway stage » de la province atlantique, et il conclut que cet 

 étage est superposé, dans la province pacifique, au « Martinez group » 

 qui représente l'Eocène inférieur, mais qu'il se relie plutôt à l'Oligocène, 

 de sorte que ce serait l'équivalent de l'Eocène supérieur. La présence 

 de la coquille confondue à tort avec Venericardia planieosta, et dont 

 j'ai démontré des caractères distinctifs (V. densata Conrad), est une 

 preuve à l'appui de cette conclusion, car ce fossile caractéristique n'a 

 jamais été rencontré dans l'Oligocène, aussi bien en Europe qu'aux 

 Etats-bJnis. 



La faune de cet étage ne comprend pas moins de 3oo espèces, dont 

 3.5 auraient survécu de l'Eocène inférieur, tandis que 3 ou k au plus 

 passeraient dans l'Oligocène. 



L'auteur s'est borné à décrire et à figurer les espèces nouvelles incon- 

 nues de Gabb qui a — le premier — étudié cet étage : Acila Gabbiana 

 divariquée ; Arca Glarki, presque indéterminable ; Crassatella Lillisi, 

 guère mieux conservée ; trois Peeiiinculus, que l'auteur nomme Glycy- 

 meiïs, suivant la méthode de M. Dali ; Leda fresnoensis ; Lucina Paeld 

 et diegoensis, qui sont des Phacoides, tandis que Phacoides Taffana ne 

 peut pas être une Myrtea, groupe tout différent par sa charnière ; Tivela 

 Packardi, à charnière bien conservée, à lamelles fines sur la surface 

 dorsale. Parmi les Gastropodes, je signale principalement : Actseon 

 Moodyi, Crepidula inornata ; Cerithiopsis Dumblei et orovillensis, qui 

 ressemblent plutôt au G. Bittium ; Driïlia orovillensis, Cassidaria suffe- 

 rensis ; Fusus Merriami, improprement dénommé Fusinus ; Monodonta 

 Wusti, probablement Monilea ressemblant à ceux du Bassin de Paris ; 

 Surcula Gesteri qui a complètement l'aspect d'un Asthenotama ; Ocenebra 

 Nashi, Mitromorpha Parsonsi ; Nyctilochus Thunani et diegoensis, que 

 l'on pourrait classer dans le G. Tritonidea ; Odoslomia Packi, qui ne 

 peut appartenir au G. Odontostomia, ce n'est même pas une Syrnola ? 



Il y aurait beaucoup à dire sur tous ces noms de Genres pour lesquels 

 les nom de Bolten, ressuscites à tort par M. Dali, sont employés à pro- 

 fusion, quoiqu'ils n'aient aucune valeur. 



. Observations relatives à la nomenclature des Melanopsis fossiles, 

 par i\l. P. Pallary (2). — Quand Férussac a publié, en 1823, sa Mono- 



(1) Berkeley, ig.t.6. — Univ. Calif. publ. Bull. de.p. Geol., Vol. C|. n" 17, pp. 3(>o 5a .'|. 

 PL XXXV1-XCVT. 



(a) Alg-er ; 19 il 1 ). — Eitr. Bull. Soc. Hisl. nat. Afrique Xoi-d, T. VII, pp. 70-87. 



