﻿— i6i — 



une Neithea du Cénomanien. P. versicostatus — qu'on a toujours consi- 

 déré comme synonyme de Neithea quinquecostata Sow., du Cénoma- 

 nien — est en réalité une forme allongée de A T . quadricostata Sow., de 

 l'Albien. P. discors n'est autre que Chlamys fibrosa Sow., du Callovien. 

 P. palmatus, espèce helvétienne provenant probablement de la molasse 

 d'Ulm. P. lepidolaris, gisement inconnu, se rapporte à /Equipecten Mal- 

 vinse. Dubois, du Miocène. P. striatulus, deux valves d'espèces différentes, 

 réunies par du mastic (!), l'une est Chl. seabreUa, l'autre inconnue. 



P. scutularis, les trois échantillons sont semblables à ceux figurés par 

 Dumortier sous le nom P. acutiradiatus M., du Charmouthien ; il serait 

 toutefois prématuré de faire tomber ce dernier en synonymie. Sur les 

 trois échantilons de P. plebeius, deux seulement (B. et C.) se rapportent 

 au véritable Chl. plebeia, le troisième ressemble plutôt à Chl. multis- 

 triata Dh., autant que j'ai pu le conclure d'après des photographies. 

 P. infumatus, du Lutécien, omis dans le Catalogue manuscrit de Lamarck. 



Spondylus crassisqiiama, espèce fossile très douteuse ; S. radula, du 

 Lutécien ; S. podopsideus, avec une étiquette de provenance erronée, ne 

 peut réellement pas remplacer désormais S. bifrons M., nom générale- 

 ment admis aujourd'hui. Enfin Podopsis truncata et P. gryphoides, du 

 Sénonien et du Maëstrichtien. 



C'est une lourde tâche — mais bien utile — qu'a entreprise M. Favre : 

 nous lui souhaitons bon courage et la persistance nécessaire pour la 

 mener à bonne fin. 



Le Crétacé et l'Eocène du Tibet central, par M. H. Douvillé (i). — 



Les fossiles qui font l'objet de cette Etude ont été recueillis au cours de 

 l'expédition anglaise au Tibet, en igo3. Dans la région d'où proviennent 

 ces échantillons, M. Hayden, Directeur du Geol. Surv. de l'Inde, a classé 

 seize assises superposées, représentant — de haut en bas — l'Eocène à 

 Cardita Beaumonti, le Maëstrichtien analogue à celui du Bélouchistan, 

 le Sénonien et probablement le Turonien, enfin, vers le bas, une faune 

 d'Ammonites incontestablement cénomanienne. Mais, d'après l'examen 

 des fossiles qui lui ont été communiqués, M,. Douvillé estime qu'il doit 

 y avoir un passage continu dé l'Eocène au Crétacé. Malgré les conditions 

 défavorables dans lesquelles ces fossiles se présentent, ils sont très inté- 

 ressants, attendu que la paléontologie des terrains en question nous était 

 tout à fait inconnue dans cette contrée. 



Les Céphalopodes cénomaniens, identifiés par l'auteur, sont les sui- 

 vants : Acanthoceras Newboldi Kossmat, dont les côtes paraissent plus 

 fines et plus nombreuses que celles d'A. eenomanense d'Arch. ; Mantel- 



(i) Calcutta, 1916. — Palœontologia indica, n. ser., Vol. V, Mem. n" 3, 52 p. g° in-4°, PI. I 

 à XVI phot. d'après nat. 



\ 



