﻿— ï6g — 



ou des débris non moins réellement indéterminables ; tel Cidaris dixien- 

 sis. Il est assez difficile de se faire, en l'absence de grossissements, une 

 idée bien exacte de Hypodiadema elegans. Leptarbacia arguta est le 

 type d'un Genre nouveau, du Cénomanien, qui devra s'intercaler entre 

 Alomma et Pedinopsis. Ses majeures sont formées d'une primaire cen- 

 trale qui atteint seule la suture médiane et de trois demi-plaques, une 

 aborale et deux adorales ; les pores sont en séries simples et l'apex est 

 hemiolicycle. Orthopsis planulata semble assez difficile à distinguer 

 d'O. occidentalis Cragin. Heterodiadema ornatum, créé sur un individu 

 défectueux, paraît être plutôt un Trochotiara. Cotteaudia rotula n'est 

 malheureusement pas comparé à C. Bonettise. Gyphosoma Hiïli, à tuber- 

 cules perforés, n'est pas un Phymosoma, mais un Diplopodia. Aucun 

 renseignement nouveau ne nous est malheureusement donné sur le pro- 

 blématique Scutellaster cretaceus. 



Echinobrissus angustatiis, avec son très petit périprocte rond, sans sillon 

 bien délimité, semble constituer un Genre particulier ; je propose Poi'O- 

 brissus. E. texanus à péristome oblique serait un Trematopygus, et 

 Nucleolites crucifer Morton, devrait être placé dans le Genre Lychnidius. 

 Cafopygus oviformis Conrad et C. pusillus Clark, à face inférieure plane 

 et péristome un peu enfoncé, seraient plutôt des Phyllobiùssus. 



Quant à Cassidiilus conoideus, du Sénonien supérieur, on voit mal 

 en quoi il diffère du si mauvais C. hemisphsericus Slocum, de même âge. 

 En tous cas, ni l'un ni l'autre ne sont de vrais Cassidulus ; ils appar- 

 tiennent plutôt à un Genre voisin des Echinanthns que je nommerai 

 Clarkiella. 



Cardiaster eurtus, dont le fasciole n'est pas indiqué, ne peut être que 

 provisoirement rapporté au Genre. Hemiaster Humphreysi Meek, à pétales 

 très flexueuses, est du Sénonien et son fasciole n'est pas apparent. Créés 

 sur un moule, ou des débris, Hemiaster Beecheri, H. Kummeli et H. Wel- 

 leri sont des espèces plutôt nominales. 



L'Eocène des Etats-Unis semble fournir 53 espèces d'Echinides. Mais 

 évidemment les géologues américains ne comprennent pas comme nous 

 les divisions du terrain tertiaire. Une partie de leur Eocène, celui qui 

 renferme des Clypéastres, des Scutelles, Mortonella, etc., est, en réalité, 

 de l'Oligocène. Il en est des couches de Jackson et de Claiborne comme 

 de celles à Scutelles et Clypéastres du Kef-Iroud et de Biarritz, placées 

 dans l'Eocène par Pomel et par Cotteau, mais qui sont du Priabonien. 



Cidaris Miteheîli Clark et C. earolinensis Emmons, semblent être des 

 Liocidaris. Orthechinus pretiosus n'a nullement les caractères attribués 

 par Gauthier à son Genre, ni ceux des Thylechinus. Je verrais plutôt 

 en lui un Codiopsis. On peut «se demander si Scuteïla mississipiensis 



