— 10 — 

 Phyl, molitor Schil. dell'Arabia: hQ° Phyl. Leonhardi^chìì. 

 dell' Erzegovina: 58° Phyl. frontalis Schil. del Lenkoran. 



2° — Peritelus 2 specie, di cui il 68° è nuovo, il tauri Schil. 

 del Caucaso. 



3° — Hydronomus (69°) berolinensis Schil, nuova sp. 



4° — Bagous 3 specie, delle quali il 70° Leonhardi Schil. della 

 Russia mer., ed il 71° syriacus Schil. sono n. n. sp. 



5° — Dal N. 73° al 79°, descrive Adexhis corcyretis Reit., Cau- 

 lotnorphus Ledevi Chev., Cotaster nncipes Boh., Microcopes 

 pilosus Mots., Anchonidium iinguiculare Aub., Styphloderes 

 exculptus Mots., Elleschus pilifer Gred. 



6° — Descrive 19 specie, tutte già note, del Gen. Sìhinia. 



T — Al N. 99 descrive 1' Evaniocera Dufouri Lat., al N. 100 

 1' Anaspis excellens n. sp. dell' Ungheria, da collocarsi vi- 

 cino alla hohemica Schil. 

 Molto interessanti sono le indicazioni sinonimiche ricavate 



da questo fascicolo, ma io mi limiterò a riferire ciò che può 



interessare la fauna italiana. Dietro esame di esemplari tipici, 



afferma che il Phyllobius Reitteri Stier. (1883) è un Peritelus da 



collocarsi presso il griseus Oliv. (1). 



L'autore, afferma che Ptochus lieapolitanus Pie è sinoni- 



(1) Essendo Per. Reitteri Stier. specie del Caucaso, poco 

 interesserebbe questa notizia agli entomologi italiani; ma avendo 

 il Sig. Vitale (1903) descritto un' altro Per. Reitteri, che il 

 Sig, Heyden (Wien. Ent. Zeit. 1908 p. 46) crede debba essere 

 collocato nel sottogen. Pseudomeira, cosi sarà necessario cambia- 

 re il nome di Reitteri Vit. in lllutatllS come propone il PlC 

 (Echange, 1908 p. 44) a meno che non si preferisca considerare 

 Pseudomeira Stier. come genere distinto, nel qual caso il nome 

 del Vitale potrà essere mantenuto. 



Il Pie (1. e.) propone pel Peritelus siculus Desbr, (Prelon, 

 II. 1892, p, 4) il nome di LogCSi essendo il nome di siculus 

 già impiegato a designare una var. del flavipennis Seid. (B. 1865). 



A. Fiori 



