— 130 — 

 Ieri (1) cosi: " Protliorax testacè, dèpourvu de macule fon- 

 cóe nette „. Il Prof. Poeta (Rlv. Col. 1909 N. 1, p. 20) 

 trascriveva la breve diagn si del Pio, ed io nello stesso gior- 

 nale a pag. 25 h.o esposta l'opinione che V Hummleri debba 

 considerarsi come sinonimo della mia ab. $ rafithorax de- 

 scritta fin dal 1899, ma dimenticata nel recente catalogo 

 di Berlino. 



Recentemente il Sig. Pio (Èchange N. 293, p. 129) af- 

 ferma essere l' Hummleri diverso dalla rujltìiorax. Egli 

 scrive : *' En disant que le protliorax ètait dèpourvu de 

 " macule foncée nette, je pouvais laisser entendre que cet 

 " organa n' ètait pas absolument concolore, en reali tè cet 

 " organe n' est pas entièrement testacè, mais possedè prés 

 "de la base deux petites macules juxtaposèes brunàtres 

 " peus distinctes qui peuvent devenir noires et plus mar- 

 '* quées cbez d'autres exemplaires „ 



Lascio ad altri giudicare se meriti nome una aberra- 

 zione, basata sopra una differenza poco apparente di co- 

 lore, solo perchè è possibile che in altri e^,etnplari tale 

 carattere sia più evidente. E' questione d' opinione ed io 

 rispetto l'opinione degli altri. 



Ma con mio stupore nell'articolo sopra citato vedo che 

 V Hummleri Pie non appartiene più alla versicolor, ma 

 alla nigrieans. Siccome 1' autore non giustifica in alcun 

 modo questo cambiamento di paternità, cosi é da supporre 

 una svista ; ed in tal caso la svista deve esser stata com- 

 messa la prima volta, perchè, per quanto ne so, la versi- 

 color è limitata all'Appennino emiliano e toscano e non 

 credo si trovi in Calabria, ove fu raccolta 1' Hummleri ; 

 poi perchè io stesso ho raccolto nell'Appennino calabrese 



(1) poi corretto in Hummleri nell'Èchange N. 293. p. 129. 



