coii rifatbo è simile a qaolli normali corrispoadenti, non 

 costituisce anomalia. Può darsi però che la sua forma e la 

 sua struttura non siano regolari per un complesso di ca- 

 ratteri aberranti, e quindi esso costituisca anomalia più o 

 meno profonda, a seconda che il membro rigenerato si al- 

 lontana più o meno dalla strattura normale. Questa ma- 

 niera di formazione si ripeta per molte irregolarità che si 

 riscontrano oltre che nelle zampe, anche nelle elitre, nelle 

 ali, nelle antenne ecc. 



Può darsi talora che un membro, stato asportato, in 

 parte, non venga rigenerato, ma che le rimanenti parti 

 cicatrizziao la ferita e quindi il membro stesso assuma una 

 forma irregolare. Oppure anche che una pressione, cioè a 

 dire un trauma qualunque, subito da una parte di un 

 arto che riesce così alterata nella sua forma, impedisca 

 il regolare sviluppo delle restanti parti. Ad esempio un 

 femore gaastato in un suo periodo giovanile, può assumere 

 tale conformazione da non consentire che la tibia ed il 

 tarso raggiungano una mole ed una forma normali. 



Riassumendo, possiamo ammettere queste due maniere 

 di formarsi di anomalie negli arti, le quali non differi- 

 scono- essenzialmente fra di loro poiché ambedue hanno 

 come punto di partenza una causa esteriore traumatica che 

 agisce sopra 1' arto durante la vita larvale dell' individuo. 

 Solo che mentre nell'un ciso ad una aspori;azione di membra 

 tien dietro una rigenerazione di esse {(Jinjonnang) e con- 

 seguente anomalia, nell'altro caso si ha invece una causa 

 di deformazione che agisce su una parte dell'arto, ne mo- 



