— 140 — 



ticolo. Si potrebbe spiegare come un accrescimento di chitina, 

 causato da rimarginazione in seguito a ferita : ma per am- 

 mettere ciò bisognerebbe pure ammettere che l'origine del- 

 l'anomalia antennare sia dovuta all' estirpazione degli articoli 

 costituenti la mazza, e ad un susseguente principio di rimar- 

 ginazione ed accrescimento. Ora ciò, secondo me, non è pro- 

 babile, poiché il fenomeno non si riscontra in un'antenna 

 sola, ma in entrambe, e con aspetto perfettamente identico. 

 E quindi pili logico ammettere che l'anomalia esistesse già 

 nella ninfa, formandosi nel passaggio dal periodo larvale al 

 ninfale, per le cause cui ho già avuto occasione d'accennare 

 in principio. 



2. Antenne bifide. 



Carabus violacens L. v, purpurascens F. (fìg. 

 4, ingr. 4 volte ). Un esemplare p di questa specie con l'an- 

 tenna destra bifida mi fu regalato dall' Abbé Lahr che lo 

 raccolse sui M. Vosgi in Alsazia. L'anomalia è molto carat- 

 teristica, ed analoga a quella ancor più curiosa rscentemente 

 descritta di un Carabus auratus L. con un'antenna trifìda (1). 

 L'esemplare che ho sotto esame si presenta normale in tutte le 

 altre parti. L'antenna bifida è del colore della normale, e co- 

 me questa con un poro setigero nell'articolo basilare: ha i 

 primi quattro articoli quasi glabri, e gli altri fittamente ri- 

 coperti di fini e corti peli. Le dimensioni del primo articolo 



(1) Gadeau. — Descriptìon et figuration d'ime anomalie antennaire 

 d'un Coléoptère — Bnl!ettin de la Sooiété Eiitomologique de France — 

 27 Avril 1910. 



