- 15/ - 



bra non possa trattarsi di una anomalìa accidentale ma del 

 ritorno di un carattere andato perduto. Infatti molti Dina- 

 stini esotici posseggono ancora di questi corni addizionali. 



A questa variazione mi sembra oppurtuno dare il nome 

 di var. tuberciilifer. (1). 



Potosia cuprea F. 



Forse dirò male, ma mi sembra che nella sistematica di 

 questa specie si sia fatta una grande confusione, un poco 

 per la smania di esumare nomi di battesimo antichi e di- 

 menticati, e un altro poco per fare del nuovo dove proprio 

 non ve ne era bisogno. 



Perchè infatti mettere completamente da parte la divi- 

 sione adottata da Mulsant? Eppure, secondo la mia povera 

 opinione, questa é la piìi logica e quella che veramente ri- 



(1). M. Eeitter, a proposito della var: Ragusae Riggio, dell'O. nasioorms 

 osserva che il corno addizionale comparso iiell' esemplare descritto dal 

 EiGGio non è altro clie una niostruosit;\ accidentale e non doversi per- 

 ciò ad essa alcun nome, E se si trattasse veramente di una mostruosità 

 l' illustro eutotnologo avrebbe ragione, lo non ho veduto V esemplare 

 della collezione Ragusa, ma se il corno addizionale si presenta nelle 

 fi)rme da me notate ])el Silenus, l'osservazione del Rbitter non verrebbe 

 a cadrre? Tna mostruosi t/t, continuiamo a chiamarla così, che si presenta 

 sia pure raramente ma con caratteri costanti, simmetrici, mi sembra 

 debba esser considerata diversamento. È il caso della m: teMudiìiarkis 

 del Pentodon punctatus della quale in quasi tutte le collrzioni è qualche 

 esemplare. Per quanto grossa il doppio dell'ordinario quella testa è ben 

 conformata e non ha in senso assoluto nulla di mostruoso, né per se 

 stessa, uè è inutile dirlo^ proporzionalmente al volume del corpo del- 

 l' insotto. In quest'ultimo senso del ri^sto non possono esservi mostruosità 

 perchè allora, per non dire d'altri, i Lucanidi, i Lethrus dovrebbero 

 esser classificati fra gli animali mostruosi. 



A scarico di coscienza ho voluto anche osservare, so la anomalìa 

 del Silenus potesse essersi prodotta durante lo stato di ninfa, per un 

 eccesso di cliitinizzazione del eorno maggiore il quale mentre l'insetto 

 è in fascio è ripiegato all' indietro, contro il corsaletto. Ma ho potuto 

 osservare che il corno è normalissimo e completo, e che in ogni modo 

 il lubere<do da me notato non può assolutamente essere raggiunto dalla 

 punta del corno maggiore, perchè è posto in avanti, verso il collo. 



