— 160 — 



verso nella forma N. 2, la scultura aumenta fino ad egua- 

 gliare quella degli individui più debolmente punteggiati della 

 forma N. 1; le due forme potranno sempre distinguersi per 

 qualcuno dei caratteri che seguon >. 



Le forme del gruppo N. 1 si differenzierebbero dalle for- 

 me dell'altro gruppo anche per: 



— statura di regola minore: corpo un po' più attenuato 

 posteriormente. 



— depressioni intraomerali e post'apicali, contorno api- 

 cale delle elitre confusamente coperto di punti, trattini, im- 

 pressioni cicatricose; le depressioni intraomerali e postapicali 

 delle elitre sono più profonde e le bozze omerali ed apicali 

 più rilevate. 



— la punteggiatura del corsaletto è, almeno sui lati, 

 più densa più grossa. 



— il disotto è più confusamente punteggiato, rugoloso, 

 e la pubescenza in specie sullo sterno è più lunga e più folta. 



— il colorito del disopra è più uniforme, nei tipi verdi 

 poco smagliante e senza o con scarsissime sfumature violette 

 attorno allo scutello e sui margini della testa e del corsaletto. 

 I tegumenti hanno inoltre un aspetto, che se mi fosse per- 

 messo, chiamerei solido, non vetrino od oleoso come nella 

 fiorentina. 



— le macchie squamuliformi è ben difficile che manchino 

 assolutamente, qualche lieve traccia ne ho vista sempre, o 

 quasi. Ma nella var. fiorentina e nelle Torme che da questa 

 derivano, trovarle è una eccezione, e quando si manifestano 

 lo è solo debolmente e con puntini e trattini frammentati 

 sparsi o con due soli piccoli segni trans versali nella metà 

 posteriore delle elitre e con qualche piccola macchia verso i 

 lati o sui lati di queste. 



