- 166 — 

 che l'ab. maculosa non corrisponde pienamente alla 

 var. riibrocuprea Mnls. (Reit). perchè le macchie si presen- 

 tano tanto in individui verdi, quanto in quelli a riflessi cu- 

 prini intensi. Io ne ho sei esemplari : 4 delle Puglie ( Pala- 

 giano), 2 del Piemonte, 2 di Cerchio (Abruzzo). Appartengono 

 tutti, salvo come ho detto il colorito più o meno cuprino del 

 disopra, alla forma fiorentina tipica. 



Dal catalogo 1906 il nome di v. ruhrocuprea è scomparso, 

 né so dove fosse stato preso perchè nella seconda ed. dei 

 Lamellicorni del Mulsant non si trova affatto. 



Le macchie nella forma suddetta sono sottilissime, li- 

 neari o puntiformi. Un esemplare ne ha fino oltre la metà 

 delle elitre, gli altri non ne lian che quattro, due justasu- 

 turali, due presso i lati in vicinanza della base delle elitre. 



Il nome di malachitica, distingue una forma veramente 

 caratteristica che come ho già detto andava confusa fin qui 

 con la var. obscnra. I tipi a margine del corsaletto comple- 

 tamente verde sono i più rari. 



Ho soppresso poi la var. Mulsanti percliè secondo me 

 rientra completamente nel tipo della cuprea quale ini è sem- 

 brato logico stabilire. 



Ho nuovamente dato il nome di var. fiorentina, alla ca- 

 talogata var. cuprea F. prima per togliere di mezzo una o- 

 monimia dannosa, poi perchè ormai questa forma è univer- 

 salmente conosciuta sotto questo nome. 



La bibliografìa ha certamente i suoi meriti ma da qual- 

 che tempo a questa parte si ama fare un po' troppo i topi 

 di biblioteca e ad ogni rinnovarsi di catalogo la rivoluzione 

 scoppia nelle collezioni ! 



