gradatamente attenuando fino a perdersi completamente ne- 

 gli ultimi esemplari della serie, nei quali la earena é eguale 

 in spessore su tutto il suo percorso e sottilissima. In questo 

 terzo gruppo di esemplari la variazione di statura tra mas- 

 simo e minimo è assai forte (32 X ^0 ^ 17 X H). -E non 

 sarà forse quest'ultima misura quella che segnerà l'estremo 

 di impicciolimento. 



Il Reitter, come caratteri più importanti di differenzia- 

 mento tra le due forme, segnala i seguenti : 



1<^ Carena frontale con due piccoli cornetti talora appena 

 abbozzati. Fronte scarsamente punteggiata (?) Pigidio a pun- 

 teggiatura fina e rada. Margine interno delle tibie posteriori 

 frangiato di rosso nei (^ (f. 



sacer L. 



2° Carena frontale senza cornetti. Fronte punteggiata 

 (?) Pigidio con dei punti sparsi, forti. Margine interno delle 

 tibie nero in entrambi i sessi. 



plus Illig. 



Abbiamo visto che lo sviluppo dei cornetti è variabile ed 

 è quindi questo carattere da escludersi come distintivo spe- 

 cifico. Della punteggiatura della fronte non so 

 che dire, perchè non mi è riuscito di vederne. Solo il collo 

 è più o meno distintamente punteggiato, ma la fronte è coperta 

 di asperità, a forma di raspa ; qualcuna preceduta da un 

 lievissimo affossamento ; sparse su fondo liscio o lievemente 

 rugoloso. Non di rado sul mezzo della fronte rimane scoperto 

 uno spazio, di forma più o meno triangolare. Dal contorno 

 anteriore di ciascun tubercolo, entro la depressione nasce 

 una lunga setola eretta, nera. Negli esemplari un po' logori 



